Постановление от 30 мая 2014 года №5-40/2014

Дело № 5-40/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    30 мая 2014 года г. Шимановск
 
    Шимановский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Белогрудовой С.А.,
 
    при секретаре Гавриловой Т.А.,
 
    с участием Меновщикова В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении:
 
    Меновщикова Виталия Юрьевича, <данные изъяты>, ранее привлекаемого к административной ответственности: 30.11. 2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ;
 
    по факту совершения им административного правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Меновщиков В.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, приставал к гражданам, при следующих обстоятельствах.
 
    Меновщиков В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 30 мин находясь в общественном месте <адрес> в состоянии опьянения нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью, приставал к гражданам, мешал спокойствию пассажиров, не реагировал на замечания поездной бригады.
 
    В судебном заседании Меновщиков В.Ю. свою вину признал, с протоколом, оставленным в отношении него, согласился.
 
    Помимо признания своей вины Меновщиковым В.Ю., его вина подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом ТП № об административном правонашуении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); справкой к административному протоколу № (л.д. 5); актом от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с поезда <адрес> пассажира Меновщикова В.Ю. по причине того, что тот находился в нетрезвом состоянии и своим недостойным поведение, нецензурной бранью оскорблял пассажиров (л.д. 10); протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ Меновщикова В.Ю. (л.д.11); объяснением от ДД.ММ.ГГГГ Меновщикова В.Ю. из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ я сел на <адрес>. У него при себе была бутылка водки. В пути следования он с попутчиками мужчинами стал распивать спиртное. Так же с ними следовала пожилая женщина, которая стала возмущаться, что они распивают и что пробовал открыть окно, проветрить купе. Между ними с женщиной произошел скандал, и он ушел в соседний плацкартный вагон и лег там спать. Начальник поезда составил акт о недостойном поведении и сотрудники полиции на <адрес> сняли его с поезда (л.д. 12); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала в поезде № купейного типа вагон 12 на месте 15. На <адрес> в купе на место № подсел неизвестный ей гражданин, он вел себя не адекватно, распивал спиртные напитки, мешал отдыху. В ночное время не давал спать Она обратилась с жалобой к проводнику. Прибыв на станцию Могоча сотрудники полиции высадили данного гражданина с поезда за недостойное поведение (л.д. 13); объяснением проводника ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в её составе поезда <адрес> совершил посадку пассажир Меновщиков В.Ю. В пути следования он распивал спиртные напитки. До <адрес> он вел себя ещё более менее, но после подошла пассажирка с места 15 и предъявила жалобу, что данный гражданин выражается грубой нецензурной бранью, на замечания реагировал агрессивно. На данного гражданина был составлен акт и на <адрес> сотрудники полиции сняли его с поезда (л.д. 14).
 
    Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
 
    Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Меновщикова ВЮ. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
 
    В связи с чем суд квалифицирует действия Меновщикова В.Ю. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка и посягающего на общественную безопасность, совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности, личность Меновщикова В.Ю., его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождении на иждивении двоих детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Исследованные судом доказательства добыты с соблюдением законодательства, никаких нарушений допущено не было.
 
    С учетом изложенного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим Меновщиковым В.Ю., так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Меновщикова Виталия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>: 18811607000016000140 (штрафы), л/с 04911222180, ОГРН 1027501164811.
 
    Разъяснить, Меновщикову В.Ю., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от уплаты штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
 
    Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Шимановский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья: С.А. Белогрудова