Постановление от 02 сентября 2014 года №5-40/2014

    Дело № 5-40/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
ЯВЛЯЕТСЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ
 
СРОК ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ К ИСПОЛНЕНИЮ – 2 ГОДА
 
со дня вступления в законную силу
 
02 сентября 2014 года
 
с. Частые Пермского края
 
    Судья Большесосновского районного суда пермского края Бахарева Е.Б., рассмотрев в с. Частые дело об административном правонарушении в отношении Пастухова <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    06 апреля 2014 года примерно в 23 часа 00 минут Пастухов А.Ю., управляя автомобилем «Шкода-Октавиа» по <адрес> выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с мопедом «Альфа» под управлением несовершеннолетнего ФИО1, вследствие чего ФИО1 и несовершеннолетнему пассажиру мопеда ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебное заседание Пастухов А.Ю. не явился, от получения судебных извещений уклонился, трижды не явившись за их получением в отделении почтовой связи, распорядившись, таким образом, предоставленным ему правом на личное участие в рассмотрении дела по своему усмотрению (л.д. 24, 32, 28-31, 51-52, 58-59, 65).
 
    Потерпевшие ФИО1, ФИО2, их законные представители Лузина В.А. и Рубцова Э.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены (л.д. 57, 64)
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ (утверждены постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, далее именуются Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Согласно п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п. 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Судом установлено, что 06 апреля 2014 года в ночное время суток Пастухов А.Ю., управляя по <адрес> автомобилем «Шкода-Октавиа» требования п. 9.1 Правил нарушил, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с мопедом под управлением несовершеннолетнего ФИО1.
 
    Судом установлено, что возможность предотвращения дорожно-транспортного происшествия напрямую зависела от выполнения Пастуховым А.Ю. требований п. 9.1 Правил, действия Пастухова А.Ю., нарушившего требования пункта 9.1 Правил дорожного движения РФ, находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями: дорожно-транспортным происшествием и причинением водителю мопеда ФИО1 и пассажиру мопеда ФИО2 вреда здоровью средней тяжести.
 
    Вина Пастухова А.Ю. в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от 15.05.2014 г., в объяснениях в котором пастухов А.Ю. указал, что с протоколом он ознакомлен;
 
    - протоколом осмотра места происшествия и схемой к протоколу осмотра места происшествия от 06.04.2014 г.,
 
    -письменными объяснениями Пастухова А.Ю. от 07.04.2014 г. согласно которым около 23 часов 06.04.2014 г. он по <данные изъяты> управлял автомобилем Шкода, почувствовал удар в переднюю часть автомобиля, испугался и уехал. Вернувшись на место на автомобиле УАЗ, увидел лежащий на дороге скутер;
 
    -письменными объяснениями законного представителя потерпевшего ФИО1 Лузиной В.А. от 06.04.2014 г., согласно которым около 23 часов ей позвонил ее сын и сообщил, что его на мопеде на <данные изъяты> сбила машина и уехала, сам он находится в больнице;
 
    -письменными объяснениями законного представителя потерпевшего ФИО2 рубцовой Э.А., согласно которым около 23 часов она с мужем позвонила на сотовый сыну и тот сообщил им, что их с ФИО1 сбила машина, и он находится в больнице;
 
    -письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2, согласно которым они около 23 часов 06 апреля 2014 года катались на скутере, ехали по своей полосе движения по <данные изъяты>, где им навстречу стал двигаться автомобиль, сбил их и, не останавливаясь, уехал. Сколько они пролежали на дороге – не помнят, затем из близлежащих домов вышла женщина, затем приехала «скорая»;
 
    - сообщением о ДТП, поступившим в дежурную часть отделения полиции от ФИО3 в 23 часа 06.04.2014 г.;
 
    - извещениями из Частинской ЦРБ о доставлении в 23-15 06.04.2014 г. бригадой скорой медицинской помощи ФИО1 и ФИО2, справками по факту получения телесных повреждений;
 
    - заключением эксперта № 739 м/д от 13.05.2014 г., согласно которому у потерпевшего ФИО1 <год> рождения имелись: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушибленных ран и ссадин на лице, сотрясения головного мозга, ушибленной раны л/з сустава справа, коленных суставов. Вред здоровью определен как вред здоровью средней тяжести.
 
    - заключением эксперта № 740 м/д от 13.05.2014 г., согласно которому у потерпевшего ФИО2 <год> рождения имелись: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушибленной раны на голове, сотрясения головного мозга. Вред здоровью определен как вред здоровью средней тяжести.
 
    Действия Пастухова А.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение Пастуховым А.Ю. однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ: в течение года Пастухов А.Ю. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ (л.д. 17).
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от 10.000 до 25.000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Учитывая наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, обстоятельства совершения правонарушения, суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не будет соответствовать целям административного наказания и не окажет должного воздействия на Пастухова А.Ю.
 
    В целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить Пастухову А.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 29.9, п.п. 1,5 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Пастухова <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев.
 
    Разъяснить Пастухову А.Ю., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    Обязать Пастухова А.Ю. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Очерский», удостоверение тракториста - в органы Гостехнадзора, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок.
 
    Разъяснить Пастухову А.Ю., что в случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения, удостоверения тракториста, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
 
    Судья: подпись Бахарева Е.Б.