Постановление от 26 июня 2014 года №5-40/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-40/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-40/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    р.п. Знаменка 26 июня 2014 года
 
    Судья Знаменского районного суда <адрес> Р.Н. Павлов,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    Черникова, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    18 июня 2014 года в 16 часов 30 минут Черников О.В., находясь в р.<адрес> возле здания МУЗ «Знаменская ЦРБ» оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно при доставлении его в Знаменскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ, стал отталкивать от себя сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, наносить удары по кузову патрульного автомобиля, препятствуя исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Черников О.В. вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Черникова О.В. также подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также письменными объяснениями С.В., С.И., П.Б., и Черникова О.В. объективно свидетельствующими о совершении Черниковым О.В. противоправных действий по отношению к сотрудникам полиции.
 
    Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу, что Черников О.В., совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с совершением им административного правонарушения, а также, отталкивая от себя сотрудников полиции, размахивая руками, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В действиях Черникова О.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении Черникову О.В. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает признание Черниковым О.В. своей вины и раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Черникова О.В., предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не находит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
Постановил:
 
    Черникова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения о получателе штрафа:
 
    УФК по <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд <адрес>.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья Р.Н. Павлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать