Постановление от 07 мая 2014 года №5-40/2014

    Дело № 5-40/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    07 мая 2014 года г. Нефтекамск РБ
 
    Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Ханова А.А., в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Давлятчиной Л.Р., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно административным материалам 24.03.2014 около 17 час 55 минут напротив дома 11 по проспекту Комсомольский г.Нефтекамска водитель Давлятчина Л.Р., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не обеспечила безопасность дорожного движения и совершила наезд на гражданина В., <данные изъяты> года рождения, который перебегал проезжую часть дороги в неустановленном месте. В результате ДТП пешеход В. получил телесные повреждения, расценивающееся как вред здоровью средней тяжести. То есть Давлятчина Л.Р. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    В судебном заседании Давлятчина Л.Р. свою вину в совершении данного правонарушения признала, пояснила, что ребенок вскочил неожиданно, она не успела затормозить, был гололед. Сразу после ДТП на своем автомобиле довезла ребенка до больницы. Раскаивается в совершении данного правонарушения, во время нахождения В. в больнице приносила соки, фрукты. Расходы на лечение не возмещала. Согласна возместить расходы на лечение в размере <данные изъяты>. Суду пояснила, что не имеет денежных средств для уплаты штрафа, поэтому просила лишить ее права управления транспортными средствами на минимально возможный срок.
 
    В ходе судебного заседания законный представитель потерпевшего – опекун С. суду пояснила, что В. <данные изъяты> лет, в результате ДТП у него <данные изъяты>. Ребенок 3 месяца обучается на дому, передвигается с трудом, из дома почти не выходит. В августе ему потребуется реабилитация в г.Уфе по направлению поликлиники, потребуются деньги. Просила Давлятчину Л.Р. возместить расходы на лечение и реабилитацию в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель органа опеки и попечительства Гайсина З.М. считает, что вред здоровью В. должен быть возмещен Давлятчиной Л.Р. Просила учесть это при назначении наказания.
 
    Вина Давлятчиной Л.Р., помимо собственного признания, подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - письменным объяснением Давлятчиной Л.Р. в ходе проверки материала, аналогичным объяснениям в судебном заседании;
 
    - письменными объяснениями потерпевшего В. в ходе проверки материала, из которых следует, 24.03.2014 он со своими друзьями играл во дворе дома № по ул.Комсомольская г.Нефтекамска, потом он пошел к другу, который проживает на другой стороне улицы, рядом никакого пешеходного перехода не было, он решил перебежать дорогу. В сторону, на машины, которые едут, он внимания не обращал, но не успел добежать до забора, его ударила автомашина, после чего он проснулся только в автомашине, которая привезла его в больницу;
 
    - протоколом об административном правонарушении № от 11.04.2014, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения Давлятчиной Л.Р. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ;
 
    - протоколом осмотра места совершения ДТП от 24.03.2014, в котором отражены дорожные условия, положение транспортного средства в момент ДТП, а также сведения о водителе;
 
    -схемой места ДТП, составленной 24.03.2014;
 
    - извещением о ранении В. в дорожно - транспортном происшествии от 24.03.2014;
 
    - рапортом о том, что 24.03.2014 поступило сообщение из приемного покоя об обращении В. за медицинской помощью;
 
    - протоколом осмотра транспортного средства от 24.03.2014, при осмотре автомашины <данные изъяты> внешних повреждений не обнаружено;
 
    - заключением эксперта № от 03.04.2014, согласно которого у В. имеются телесные повреждения: в виде <данные изъяты>. Данные телесные повреждения причинены тупым предметом или о таковой; учитывая данные мед.документации и сведения об обстоятельствах дела, возможно 24.03.2014. Данные повреждения, по своему характеру влекут длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня), и, поэтому расцениваются как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. № 194н).
 
    Выслушав Давлятчину Л.Р., законного представителя потерпевшего С., представителя органа опеки и попечительства городского округа г.Нефтекамска Гайсину З.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Все указанные выше доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, у суда сомнений не вызывают, и указывают на нарушение Давлятчиной Л.Р. п. 10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.10.2013) "О Правилах дорожного движения" (далее – ПДД), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Как установлено п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судьей при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение опекуна потерпевшего, мнение представителя органа опеки и попечительства.
 
    При назначении наказания Давлятчиной Л.Р. в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства необходимо признать раскаяние Давлятчиной Л.Р. в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Давлятчиной Л.Р., является совершение ею однородного административного правонарушения, так как она привлекалась 18.06.2013 к административной ответственности за нарушение правил Дорожного движения (ч.1 ст.12.23 КоАП РФ за нарушение правил перевозки людей).
 
    С учетом всех обстоятельств дела, материального положения Давлятчиной Л.Р. по которому она не может оплатить штраф, ее ходатайства о назначении ей наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, суд считает необходимым назначить Давлятчиной Л.Р., наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.9- 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Давлятчину Л.Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.
 
    Судья: А.А.Ханова
 
    Постановление не вступило в законную силу.