Постановление от 24 февраля 2014 года №5-40/2014

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 5-40/2014
Тип документа: Постановления

                        Дело № 5-40/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 февраля 2014 года                                                                                город Асбест
 
    Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вахнин С.А., рассмотрев административное дело в отношении
 
    Меньщикова П.Ф., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    *Дата* в 22:30 по адресу: *Адрес* Меньщиков П.Ф. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на наличие в организме алкоголя для подтверждения факта административного правонарушения ответил отказом, чем оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
 
    *Дата* в отношении Меньщикова П.Ф. инспектором мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ММО МВД России «Асбестовский» младшим лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении *Номер* по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд *Дата*.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности -Меньщиков П.Ф. пояснил, что вину признает полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен в полном объеме, просит не назначать ему наказание, связанное с административным арестом, имеет возможность оплатить штраф.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности -Меньщикова П.Ф., исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.
 
    На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в 22:30 по адресу: *Адрес* Меньщиков П.Ф. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на наличие в организме алкоголя для подтверждения факта административного правонарушения ответил отказом, чем оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
 
    При составлении данного протокола Меньщикову П.Ф. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, однако от полдписи отказался. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Меньщиков указал о своем согласии с протоколом.
 
    Согласно рапортам сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 следует, что *Дата* в 21:40 при несении службы по ООП в автопатруле *Номер* была осуществлена проверка «Автовокзала». Зайдя в здание автовокзала, в зале ожидания был выявлен неизвестный мужчина, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, спал на полу, утратив способность самостоятельно передвигаться, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Сотрудники полиции попытались поднять мужчину, на что последний стал выражаться нецензурной бранью, поднялся на ноги, стал размахивать руками, пытался затеять драку. В отношении мужчины в соответствии со ст.20 и 21 ФЗ №3 «О полиции» были применены физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (БФС). Впоследствии мужчина был доставлен в ГУЗ СО «Психиатрическая больница №9» для освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При проверке документов, была установлена личность мужчины, которым оказался: Меньщиков П.Ф.. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, Меньщиков ответил отказом, вел себя агрессивно. В отношении Меньщикова П.Ф. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Из справки *Номер* от *Дата* ГУЗ СО «Психиатрическая больница № 9» следует, что Меньщиков П.Ф. отказался пройти медицинское освидетельствование.
 
    Протоколом об административном задержании *Номер* от *Дата* установлено, что Меньщиков П.Ф. задержан *Дата* в 00:45.
 
    Данные доказательства по делу суд признает допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлены.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    В силу п. 14 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (принят ГД ФС РФ 28.01.2011), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу и виновности Меньщикова П.Ф. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует действия Меньщикова П.Ф. по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, ранее в течение одного года Меньщиков не привлекался к административной ответственности.
 
    С учетом данных о личности Меньщикова, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание соответствует целям административного наказания, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Меньщиковым действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению норм общественного порядка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Меньщикова П.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
 
    Наименование получателя платежа
 
    УФК по Свердловской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский»)
 
    КПП
 
    660301001
 
    ИНН налогового органа и его наименование
 
    6603005257
 
    ОКАТО
 
    65409000000
 
    номер счета получателя платежа
 
    40101810500000010010
 
    Наименование банка
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург
 
    БИК
 
    046577001
 
    Код бюджетной классификации (КБК)
 
    18811690040046000140
 
    Наименование платежа
 
    Административный штраф ММО «Асбестовский»
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.
 
    Судья Асбестовского городского суда            С.А.Вахнин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать