Постановление от 18 февраля 2014 года №5-40/2014

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 5-40/2014
Субъект РФ: Брянская область
Тип документа: Постановления

Дело № 5-40/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт Климово        18 февраля 2014 года
 
    Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ...................... Батрынча Г. (......................), ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................; зарегистрированного по адресу: Молдова, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    16 января 2014 г. в 07 час. 17 мин. на МАПЛ «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, Брянская область, Климовский район, п. Черноземный Городок) при въезде в РФ гражданином ...................... Батрынча Г. (......................) к таможенному контролю было представлено транспортное средство - автобус Мерседес Бенц Спринтер, peг. номер ......................, следующий из Молдовы в Россию по маршруту «Дубоссары-Санкт-Петербург». Вышеуказанное транспортное средство было зарегистрировано на ввоз в РФ в представленной Батрынча Г. таможенной декларации на транспортное средство. Декларирование товара им не производилось.
 
    В рамках таможенного контроля был проведен осмотр с помощью МИДК (акт таможенного осмотра № 10102000/160114/Ф000003) и в результате анализа изображения установлено, что перед передним сидением возможно наличие незадекларированного товара. В целях минимизации рисков был применён профиль риска и назначен таможенный досмотр. В ходе досмотра товара, перемещаемого Батрынча Г., по окончании которого в 09 ч. 02 мин. ____/____/_____ был составлен акт таможенного досмотра № 10102040/160113/Ф000009 установлено, что гражданином Молдовы Батрынча Генадие в салоне микроавтобуса MERCEDESBENZSPRINTER р/н ......................, в четырех полиэтиленовых пакетах, перемещаются стеклянные бутылки ёмкостью по 1,75 л с жидкостью (предположительно водкой), на которых имеется маркировка «VODKAVOLCHITSA» и информация о содержании спирта, адресе изготовителя, сроке хранения, со штрих-кодом, в количестве 8 бутылок. Общий объём жидкости составил 14 литров.
 
    В своем объяснении Батрынча Г. пояснил, что водка, обнаруженная у него при досмотре принадлежит лично ему. Указанный выше товар был приобретён им по месту проживания, в Молдове, и ввозился в Россию с целью продажи. При въезде в Россию он не произвел письменного декларирования алкогольных напитков в пассажирской таможенной декларации, так как не думал, что при ввозе в РФ его необходимо декларировать. Чеки о приобретении товара представить не смог. Свою вину Батрынча Г. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
 
    Тем самым Батрынча Г. были нарушены требования ст. ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 28.01.2014 г. уполномоченным по ОВД ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Батрынча Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Батрынча Г. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Цуранову И.А., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
 
    Вина Батрынча Г. подтверждается: актом таможенного досмотра от 16.01.2014 года; экспертным заключением № 232 от 22.01.2014 года, таможенной декларации на транспортное средство от 16.01.2014 года, в которой гражданин Батрынча Г. к ввозу в РФ заявил только автомобиль.
 
    Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 16.01.2014 года изъятый товар - жидкость (предположительно водка) в стеклянных бутылках ёмкостью по 1,75 л с маркировкой «VODKAVOLCHITSA» - 8 бутылок- был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
 
    Согласно заключения эксперта № 232 от 22.01.2014 года представленный на исследование образец товара с маркировкой «VODKAVOLCHITSA» является крепким спиртным напитком - водкой.
 
    Свободная рыночная стоимость 8 бутылок представленного на исследование образца по состоянию на 16.01.2014 года составляет 7640,8 рублей. Из заключения эксперта так же усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образца, представленного на экспертизу: жидкости из бутылки с маркировкой «VODKAVOLCHITSA», израсходовано. Пустая первичная упаковка утилизирована.
 
    В действиях Батрынча Г. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Батрынча Г. впервые привлекается к административной ответственности, а также полное признание вины последним.
 
    Суд, с учетом обстоятельств дела, назначает административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Исходя из того, что товар ввозился на территорию РФ для реализации, он не является товаром для личного пользования. Таким образом, предметом административного правонарушения в настоящем деле при доказанности виныБатрынча Г.является товар - жидкость в стеклянных бутылках ёмкостью по 1,75 л с маркировкой «VODKAVOLCHITSA» в количестве 8 бутылок.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьБатрынча Г. (......................), ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................; зарегистрированного по адресу: Молдова, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товара: водки в стеклянных бутылках ёмкостью по 1,75 л с маркировкой «VODKAVOLCHITSA» в количестве 7 бутылок, явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
 
                       Судья:        В.М. Зотов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать