Постановление от 05 апреля 2013 года №5-40/2013г.

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 5-40/2013г.
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-40/2013г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 апреля 2013г. п.г.т. Анна
 
    Судья Аннинского районного суда Воронежской области Сафонов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.ст. 8.2 КоАП РФ в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Перелешинский сахарный комбинат», расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>,
 
Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Аннинский районный суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Перелешинский сахарный комбинат», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 8.2 КоАП РФ.
 
    Согласно протокола и приложенных к нему документов, ТОУ Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Панинском и Эртильском районах при проведении административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в ООО «Перелешинский комбинат», расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> обнаружено: достаточность ширины СЗЗ не подтверждается расчетами прогнозируемых уровней загрязнения атмосферного распространения шума, вибрации, электромагнитных полей и др. факторов с учетом фонового загрязнения среды обитания, а также результатов лабораторных исследований в районах размещения действующих объектов, на момент проведения расследования представлен проект корректировки расчетной (предварительной) санитарно-защитной зоны сооружений ООО «Перелешинский комбинат» с расчетами загрязнения атмосферного воздуха, физического воздействия на атмосферный воздух, при этом результаты натурных исследований и измерений атмосферного воздуха, физического воздействия на атмосферный воздух, выполненных в соответствии с программой наблюдений не представлены, санитарно-эпидемиологическое заключение на проект санитарно-защитной не представлено, на территории ООО «Перелешинский сахарный комбинат» расположены открытые для временного хранения илового осадка производственных сточных вод с полей фильтрации, дефекат, при этом поверхность хранящихся насыпью отходов не защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров, поверхность площадки не имеет искусственного водонепроницаемого и химически стойкого покрытия (асфальт, керамзитобетон, полимербетон, керамическая плитка и др.), по периметру площадки предусмотрена обваловка, которая частично нарушена, сеть ливнестоков не оборудована автономными очистными сооружениями, поступление загрязненного ливнестока и неочищенных сточных вод от илового осадка дефеката с этой площадки осуществляется через дренажный далее по складке местности на территорию жилой застройки, в соответствии с представленным регламентом эксплуатации полей фильтрации ОАО «Перелешинский сахарный комбинат», утвержденного генеральным директором ОАО «Перелешинский сахарный комбинат» Сирота С.П. ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «ПСК» оборудованы четыре наблюдательные скважины с целью контроля за воздействием очистных эксплуатируемых им, на подземные горизонты, размещение пунктов контроля, перечень Загрязняющих веществ, подлежащих контролю, а также периодичность проведения исследований и представления данных не согласованы с органами и учреждениями государственной санитарно-эпидемиологической службы, результаты производственного контроля качества воды водных объектов не представляются в органы и учреждения государственной санитарно - эпидемиологической службы, что является нарушением п.п. 2, 4 ч. 2. ст. 39. Водного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 74-ФЗ (в ред. "Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №), ст. 11., 20., 21., 22., 24., 29. Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 11. Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ),., 2.5., p. III., п. 4.1., 4.2., 4.5., 4.6., 5.1., 7.1.8., ДД.ММ.ГГГГ. СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», п. 3.6., 3.10. СП 2.ДД.ММ.ГГГГ -«Гигиенические требования к проектированию вновь строящихся и реконструируемых промышленных предприятий», п.3.7. СанПиН «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», п.4.1.2., 7.3., 7.6. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных водоёмов»,
 
    Представитель ТОУ Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Панинском и Эртильском районах Потапова Е.Е. в судебном заседании поддержала протокол об административном правонарушении от 28 марта 2013 в отношении ООО «Перелешинский сахарный комбинат».
 
    Представитель ООО «Перелешинский сахарный комбинат» Ткачев А.А. в судебном заседании пояснил, что большая часть указанных нарушений устранены, а по остальным нарушениям решается вопрос об их устранении.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав предоставленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях Общества с ограниченной ответственностью «Перелешинский сахарный комбинат» признаков состава нарушений, предусмотренных ст. ст. 8.2 КоАП РФ.
 
    Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ТОУ Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Панинском и Эртильском районах вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    При проведении административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в ООО «Перелешинский комбинат», расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических норм.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Перелешинский комбинат» внесен в качестве юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц и постановлен на учет в налоговом органе.
 
    При таких обстоятельствах, действия юридического лица ООО «Перелешинский комбинат» подпадает под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ - несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.
 
    Решая вопрос о назначении наказания за выявленное нарушение, судом принимается во внимание характер совершенного нарушения, учитывая, что выявленные нарушения санитарного законодательства могут создать угрозу жизни и здоровью людей, возникновению эпидемии либо заражения, в связи с чем суд полагает правильным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Перелешинский комбинат» нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
Постановил:
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Перелешинский комбинат» виновным в совершении нарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.
 
    Приостановить деятельность Общество с ограниченной ответственностью «Перелешинский комбинат» (<данные изъяты> сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок исполнения наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Воронежский областной суд.
 
    Судья В.В. Сафонов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать