Постановление от 28 февраля 2013 года №5-40/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-40/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 февраля 2013 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Граблюка Е.Н.,<ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не подвергашегося административным взысканиям,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                    Граблюк Е.Н., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>, нарушил иные правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в торговым киоске на остановочном пункте, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧИНО> Граблюк Е.Н., расположенном по адресу: <АДРЕС>, выявлен факт розничной продажи алкогольной продукции: бутылки пива <ОБЕЗЛИЧИНО> 
 
                    В судебном заседании Граблюк Е.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Изучив материалы дела, заслушав Граблюка Е.Н., мировой судья считает, что вина указанного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.
 
    Рапортом оперативного дежурного отдела полиции № 5 УМВД России по г. Екатеринбургу согласно которому, <ДАТА3>. в дежурную часть поступило сообщение от гражданина <ФИО1> о том, что на остановочном комплексе <АДРЕС> расположенному по адресу: <АДРЕС>, продают пиво.
 
    Рапортом командира 2 взвода 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, из которого следует, что <ДАТА3> совместно с гражданином <ФИО1> в рамках исполненеия ФЗ № 171 «О государственном регулировании оборота спиртосодержащей продукции», на остановочном комплексе <АДРЕС> расположенном по адресу: <АДРЕС>, была приобретена одна бутылка пива <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому <ДАТА3> был произведен осмотр киоска, расположенного на остановочном комплексе <АДРЕС> по адресу<АДРЕС>. При осмотре киоска пива и другой спиртосодержащей продукции не обнаружено.
 
    Объяснением <ФИО2> из которых следует, что <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧИНО> Граблюк Е.Н. заключил с <ОБЕЗЛИЧИНО> договор аренды киоска «Продукты», расположенного на пересечении улиц <АДРЕС> где осуществлялась торговля пивом, сигаретами и другой пищевой продукции. На основании устной договоренности с <ОБЕЗЛИЧИНО> Граблюк Е.Н. <ФИО2> занимался торговлей в данном киоске. С <ДАТА5> в остановочных комплексах нельзя осуществлять продажу пива и другой алкогольной продукции, но так как в киоске оставалось еще немного пива, он разрешил реализаторам продать его полностью.
 
    Объяснением <ФИО3> согласно которым она работает реализатором по устному договору в киоске «Продукты», расположенному по адресу<АДРЕС> около одной недели. В данном киоске осуществляется продажа продуктов. При приеме ее на работу в киоске оставалось несколько бутылок пива, которые не продали в 2012 году, но хозяин киоска <ФИО2> сказал ей, чтобы она продала остатки этого пива. В течении нескольких дней она продала все пиво, а <ДАТА6> она продала последюю бутылку пива <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Объяснением <ФИО4>, согласно которым он является <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА4> он заключил с <ОБЕЗЛИЧИНО> договор аренды киоска «Продукты», расположенного на пересечении <АДРЕС> где осуществлялась торговля пивом, сигаретами и другой пищевой продукцией. Граблюк Е.А. в устной форме договорился с <ФИО5> о том, что последний будет помогать ему в торговле в данном киоске. Каких-либо доверенностей на представление его интересов <ФИО2> не оформлял. Реализатор <ФИО3> работает в данном павильоне несколько дней, трудовой договор с ней не заключался. Ему было известно, что с <ДАТА7> на остановочных комплексах нельзя осуществлять  продажу пива и другой алкогольной продукции, но так как в киоске оставалось немного пива, я  совместно с <ФИО2> разрешил реализаторам продать его полностью. <ДАТА6> он от сотрудников полиции узнал, что <ФИО3> продала бутылку пива <ОБЕЗЛИЧИНО> после чего была задержана сотрудниками полиции. Признает, что являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>, допустил продажу пива на остановочном комплексе.
 
     Свидетельством о государственной регистрации физического лица Граблюка Е.Н. <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА8>
 
    Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе <ОБЕЗЛИЧИНО> Граблюка Е.Н.
 
    Договором аренды торгового киоска «Продукты», расположенного по адресу: <АДРЕС>, заключенным <ДАТА9> между <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО> Граблюк Е.Н.                    
 
    Согласно протоколу  66 А <НОМЕР> от <ДАТА10> в отношении Граблюк Е.Н. возбуждено административное дело по признакам правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия протокола выдана Граблюк Е.Н.  на руки.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения (в том числе на станциях метрополитенга), на автозаправочных станциях.
 
                   Факт нарушения <ОБЕЗЛИЧИНО> Граблюк Е.Н. иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
                 Исследованные доказательства ничем не опорочены и не доверять им у судьи нет оснований, в своей совокупности они подтверждают виновность Граблюка Е.Н. в инкриминированном правонарушении.
 
    Нарушений  материальных и процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по данному делу при рассмотрении  судом не установлено.
 
                    Таким образом, действия Граблюка Е.Н. подлежат квалификации по ч. 3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
                    При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер  правонарушения, личность виновного, его имущественное, должностное и  семейное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
                   С учетом изложенного и руководствуясь  ст. 29.9 ч. 1 п.1,  ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                    Граблюка Е.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,иназначить ему административное наказание в виде в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
      Разъяснить, что согласно ч. 1 статья 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
      Частью 2 данной статьи установлено, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Указанную сумму перечислить Управление Федерального казначейства по Свердловской области (УВД г. Екатеринбурга) ИНН 6661014613, КПП 666101001, расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 188 1169 004 004 6000140, ОКАТО 65401000000, Административный штраф. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Мировой судья В.И.Ушаков