Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 5-40/2013
Решение по административному делу
Дело № 4-40/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
18 марта 2013 года п. Поназырево
Мировой судья судебного участка № 46 Поназыревского района Костромской области Удалов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Гельмиярова <ФИО1>, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалов дела Гельмияров В.Ф. 04 февраля 2013 года в 08 часов по адресу: Костромская область, п. Поназырево, ул. <АДРЕС>, во время осуществления привода по определению мирового судьи судебного участка № 46 Поназыревского района Костромской области отказался проследовать в судебный участок, облил себя бензином, пытался поджечь, при доставлении сопротивлялся, пытался вырваться, своими действиями воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
В судебное заседание Гельмияров В.Ф. не явился. Дело рассматривается без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При этом суд исходит из следующего.
Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно материалов дела, Гельмияров В.Ф. проживает по адресу: Костромская область, Поназыревский район, п. Поназырево, ул. <АДРЕС>. Для извещения лица о месте и времени рассмотрения дела судом по указанному в ходатайстве адресу заказным письмом с уведомлением направлялась судебная повестка. Письмо возвращено в судебный участок без вручения, с отметкой почтамта «адресата нет дома, извещение в ящик, неявка адресата».
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса российской федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Гельмияров В.Ф. считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Представленные материалы административного дела позволяют всесторонне, объективно и полно изучить указанное дело, оценить ситуацию с учетом всех обстоятельств, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина Гельмиярова В.Ф. во вменяемом ему правонарушении полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
В соответствии со статьей 17.8. КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
В соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О судебных приставах», на судебных приставов возложены определенные обязанности и предоставлены права.
Согласно ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: на основании постановления суда (судьи) осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи); при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.
В соответствии с ч. 2 ст. 11 судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо.
Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 14 законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеют право в случаях и порядке, которые предусмотрены статьями 15 - 18 настоящего Федерального закона, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, если иные меры не обеспечили исполнения возложенных на них обязанностей.
Согласно ст. 16 судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов могут применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, либо задержания лиц в соответствии с судебным актом или преодоления противодействия законным требованиям судебного пристава.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов могут применять специальные средства, имеющиеся на их вооружении, для: исполнения принудительного привода в суд лиц, уклоняющихся от выполнения законных требований по явке в суд.
Из материалов дела усматривается, что на основании определения о приводе вынесеного 31 января 2013 года мировым судьей судебного участка № 46 Поназыревского района Костромской области в соответствии с ч. 1 ст. 27.15. КоАП РФ в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении № 4-35/2013г., возбужденного в отношении Гельмиярова В.Ф. по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, Гельмияров В.Ф. подвергнут приводу в судебное заседание, назначенное на 04 февраля 2013 года. Опредение для исполнения направлено в отдел СП по Поназыревскому району.
04 февраля 2013 года в 08 часов по адресу: Костромская область, п. Поназырево, ул. <АДРЕС>, во время исполнения судебными приставами отдела СП по Поназыревскому району служебных обязанностей по осуществлению привода согласно определения суда, Гельмияров В.Ф. отказался проследовать в судебный участок, облился бензином, пытался себя поджечь, указанные действия были судебными приставами пресечены. Предложено проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления. Гельмияров В.Ф. отказался, при доставлении в патрульный автомобиль сопротивлялся, пытался вырваться. В соответствии со ст. 15-17 Федерального закона «О судебных приставах» в отношении Гельмиярова В.Ф. была применена физическая сила и специальные средства, после чего он был доставлен в отделение полиции № 19, применено административное задержание.
Таким образом, судом установлено, что судебные приставы действовали в соответствии с требованиями Федерального закона «О судебных приставах» в рамках исволнения служебных обязанностей. Своими действиями Гельмияров В.Ф. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В отношении Гельмиярова В.Ф. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8. КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ. В связи с отказом Гельмиярова В.Ф. от подписания протокола об административном правонарушении, в указанном процессуальном документе, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 28.2. КоАП РФ, должностным лицом сделана запись «от подписи протокола отказался».
Также вина Гельмиярова В.Ф. в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами дела: рапортом судебного пристава, копией определения о приводе.
При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Гельмиярова В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.3. КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Рассматриваемое судом правонарушение совершено Гельмияровым В.Ф. 04 февраля 2013 года. <ОБЕЗЛИЧИНО>
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, административное наказание следует назначить в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гельмиярова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направить мировому судье судебного участка № 46 Поназыревского района. В случае неуплаты штрафа по истечении 30-ти дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел СП Поназыревского района для взыскания штрафа и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении повторно к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15 суток.
Реквизиты: получатель УФК по Костромской области (Управление ФССП по Костромской области), ИНН 4401050486, КПП 440101001, БИК 043469001, ОКАТО 34236551000, расчетный счет получателя 40101810700000010006 в ГРКЦГУ Банка России по Костромской области, КБК 322 116 210 400 40000 140.
Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья: Р.В. Удалов
