Дата принятия: 29 января 2013г.
Номер документа: 5-40/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 -40/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29.01.2013 г.г. Салават
Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салават РБ Шамгулова Гюзель Хасановна, рассмотрев по адресу: г. Салават, ул. Ключевая, 16 а, материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Ганеева <ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Салават, не работающего, привлеченного к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу г. Салават ул. <АДРЕС> 43а - 69,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Ганеев привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 02 час. 50 мин., управлял автомобилем ВАЗ 21074 г.р.з. <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, 6, г. Салавата, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Ганеев в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела видно, что меры для надлежащего извещения и вызова Ганеева судом предприняты, надлежащие процессуальные условия для справедливого разбирательства дела в разумный срок были созданы. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Ганеев не ходатайствовал об истребовании доказательств, вызове свидетелей.
Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд на месте определил: рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Виновность Ганеева подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, где изложены обстоятельства правонарушения и содержатся его письменные объяснения о том, что, управлял автомобилем;
- актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием полагать, что водитель Ганеев <ДАТА3> в 02 час. 50 мин. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Исследование Ганеева проведено 03 час. 57 мин. инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Салавату в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО 100 заводским <НОМЕР>, что согласуется с п.4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475. У Ганеева не установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку он отказался от освидетельствования. В связи с чем, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Указанные действия инспектора ДПС ОГИБДД соответствуют требованиям п. 10 Правил.
Заключение о нахождении Ганеева <ДАТА3> в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения РФ от 14 июля 2003г. №308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").
Результаты медицинского освидетельствования Ганеева на состояние опьянения отражены в акте медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- рапортом ИДПС ОГИБДД России по г. Салавату <ИО2> от <ДАТА3>
При назначении наказания мировой судья учитывает то, что Ганеев к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Ганеева <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12. 8 КоАП РФ и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостан со дня получения копии через мирового судьи судебного участка № 4 по г. Салават РБ.
Мировой судья___________________ Г.Х. Шамгулова
Копию постановления получил: «_____»________2013 г._________________
