Постановление от 18 февраля 2013 года №5-40/2013

Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Номер документа: 5-40/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело ХХ
 
П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 февраля 2013 года                                                                                             г. Хабаровск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 20 Краснофлотского района г. Хабаровска Е.И. Бараненко,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Колташова ХХ, ХХ2 рождения, уроженца ХХ,
 
 
установил:
 
 
                29 декабря 2012 года в 05 час. 36 мин. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску лейтенантом полиции Д.Н. Селезневым в отношении Колташова М.А. составлен протокол 27ОВ № 670990  об административном правонарушении и привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянииопьянения.
 
                Согласно протокола  27ОВ № 670990  об административном правонарушении, Колташов М.А. 29 декабря 2012 года в 04 час. 10 мин., являясь водителем транспортного средства автомобиля «Тойота Марк 2», государственный регистрационный номер ХХ, в г. Хабаровске по ул. Авроры, д. 2 управлял данным транспортным средством и двигался со стороны ул. Ильича в ст. ул. Краснознаменнойв состоянии опьянения.
 
                В судебном заседании Колташов М.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что он находился в этот день дома с супругой и их друзьями - ХХ1 и ХХ,  они праздновали юбилей - 5 лет брака.  Около 04 час 00 утра 29.12.2012 г. он вышел в подъезд покурить и вспомнил, что в автомобиле, припаркованном у подъезда, оставил все документы, в том числе и на автомобиль. Спускаясь к автомобилювстретил соседа ХХ2., который также курил в подъезде, сказав ему, что идет к машине, забрать забытые им документы. Открыв дверь автомобиля и взяв документы, увидел, что рядом останавливаются сотрудники полиции, он пытался им объяснить, что автомобилем не управлял, однако они не слушали.
 
                Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гряник Д.В. в судебном заседании просил производство по делу в отношении Колташова М.А. прекратить, поскольку сотрудниками полиции материалы о привлечения Колташова М.А. к административной ответственности составлены необоснованно, поскольку Колташов М.А. транспортным средством не управлял.
 
                Допрошенная в судебном заседании 24.01.2013 г. в качестве свидетеля ХХ3 Игоревна, ХХ6 рождения, уроженка ХХ, суду пояснила, что она с бывшим супругом ХХ4 находились в гостях у супругов Колташовых, праздновали юбилей их совместной жизни, выпивали, около 04 час 00 мин утра Колташов М.А. и ХХ4 пошли покурить в подъезд, а через 30 минут пришел ХХ4 и сказал, что Колташова М.А. забрала полиция.
 
    Допрошенный в судебном заседании 24.01.2013 г. в качестве свидетеля ХХ5 Анатольевич, ХХ7 рождения, ХХ, суду пояснил, что он и его бывшая супруга ХХ1 находились в гостях у семьи Колташовых, выпивали, так как праздновали юбилей, затем он и Колташов ХХ около 4-х часов утра пошли курить, тут ХХ вспомнил, что забыл в автомобиле документы и пошел в автомобиль. Затем подъехали сотрудники полиции, ХХ пытался позвать их как свидетелей того, что автомобилем он не управлял, машина была «холодной», однако инспектора ДПС его не пустили и увезли.
 
    Допрошенный в судебном заседании 24.01.2013 г. в качестве свидетеля ХХ6, ХХ8 рождения, уроженец ХХ, суду пояснил, что является соседом Колташова М.А., примерно около 04 час 00 утра он вышел в подъезд покурить, также покурить вышел Колташов М.А. с приятелем, сказал, что надо забрать из машины документы, которые он в ней оставил. Затем в окно в подъезде было видно как к Колташову М.А.  подъехала патрульная машина.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Лабинский Александр Юрьевич, суду пояснил, что лицо, указанное ему судом на Колташова М.А., ему знакомо, так  29 или 30 декабря 2012 года, вспомнить точно не может, он управлял автомобилем «Тойота Марк 2»  белого цвета  в Краснофлотском районе.Он и инспектор Селезнев Д.Н. его долго преследовали, затем Колташов остановился и выбежал из машины, побежал к дому, где на 2-м этаже его догнали, затем проследовали в патрульный автомобиль, поскольку от водителя исходил запах алкоголя, было предложено пройти освидетельствование, от которого он отказался, затем было предложено пройти медицинское освидетельствование, он согласился, повезли на ул. Корабельную, д. 42,  где в медицинском учреждении было установлено состояние опьянения, на основании чего был составлен административный материал. Личность водителя была установлена по паспорту, документов на автомобиль не представил. Эвакуировать машину было невозможно, так как автомобиль был остановлен рядом с домом на ветках деревьев. 
 
    Судом принимались меры к вызову в судебное заседание понятых, участвовавших при составлении административных материалов в отношении Колташова М.А для допроса их в качестве свидетелей по делу, однако указанные лица в судебное заседание не явились.
 
    Судом также принимались меры к вызову в судебное заседание должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении в отношении Колташова М.А. -  инспектора ДПС ГИБДД УМВД г. Хабаровска Селезнева Д.Н.для допроса в качестве свидетеля,  вместе с тем, указанное лицо в судебное заседание не явилось. Согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, ИДПС Селезнев Д.Н. явиться в судебное заседание не имеет возможности, так как  находится в отпуске.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья оценивая представленные доказательства в совокупности, основывается на документах - доказательствах, имеющихся в материалах дела и считает, что их совокупность не препятствует рассмотрению дела по существу.
 
    Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его представителя, свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировым судьей установлено следующее.
 
    29 декабря 2012 года в  04 час 10 мин Колташов М.А. управлял транспортным средством марки «Тойота Марк 2» государственный регистрационный номер ХХ, в г. Хабаровске по ул. Авроры в районе дома № 2 и двигался со стороны ул. Ильича в сторону ул. Краснознаменная, в состоянии опьянения,  чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Факт управления Колташовым М.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом 27 ОВ № 670990 об административном правонарушении от 29.12.2012 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ № 263262 от 29.12.2012 г., актом освидетельствования 27 АА № 021348 от 29.12.2012 г.,  бумажным чеком-носителем, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК № 302028 от 29.12.2012 г, актом медицинского освидетельствования № 322 от 29.12.2012 г.
 
    Так, Колташов М.А 29.12.2012 г. в 04 час. 10 мин. был отстранен от управления указанного транспортного средства. В отношении него 29.12.2012 г.  в 04 час. 50 мин. составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ № 263262 на основании ст.27.12 КоАП РФ. Колташову М.А.  было предложено пройти исследование с применением технического средства Алкотектор и согласно акту 27 АА № 021348  освидетельствования на состояние алкогольного опьяненияКолташов М.А. от прохождения освидетельствования отказался, что подтверждается бумажным чеком-носителем. Колташову М.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем он согласился, о чем свидетельствует протокол о направлении на медосвидетельствование 27 АК № 302028. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 322 от 29.12.2012 г., у Колташова М.А. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно рапорта инспектора ДПС Селезнева Д.Н., при несении им службы на п/а 868 совместно с инспектором Лабинским А.Ю. по ул. Авроры в районе дома № 2 был задержан автомобиль «Тойота Марк 2», гос. номер ХХ, управлял автомобилем Колташов М.А. с признаками опьянения. При понятых был отстранён от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, затем было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении, с которым он согласился, в результате был составлен административный материал по ч.1 ст. 12.8 и ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ. Документы на право управления, владения, свидетельство регистрации транспортного средства предъявить отказался.
 
    В соответствии с п.1, 2 ст.28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения; сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
 
                Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                Пунктом 2.1. ст.19 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995г. (с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 23.07.2010г. № 169-ФЗ) предусмотрен запрет эксплуатации транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
 
    Таким образом, анализ имеющихся в материалах административного дела вышеуказанных доказательств, а также данные акта освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения № 322 от 29.12.2012 г., которым состояние опьянения водителя Колташова М.А. установлено, дает основание считать вину Колташова М.А. и наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  установленными совокупностью исследованных доказательств, в связи счем, законных оснований для прекращения производства по делу не имеется, а КолташовуМ.А. должно быть назначено наказание.
 
    У суда не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, поскольку все документы процессуально оформлены верно. У суда также нет оснований ставить под сомнение истинность сведений, содержащихся в протоколах, имеющихся в материалах дела, а также в объяснении инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД  УМВД по г. Хабаровску Селезнева Д.Н., т.к. данное объяснение согласуется с другими материалами дела, показаниями свидетеля ХХ2..
 
    Суд не принимает пояснения Колташова М.А. о том, что он не управлял транспортным средством,  и расценивает данные пояснения как способ защиты, поскольку протокол об отстранении от управления транспортным средством составляется должностным лицом в отношении лица, управляющего транспортным средством. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в соответствии с законом, в присутствии двух понятых, которые своими подписями засвидетельствовали производимые сотрудниками ДПС процессуальные действия - отстранение Колташова М.А. от управления автомобилем.
 
    К показаниям свидетелей ХХ7., ХХ8. и ХХ2. пояснявших, что Колташов М.А. автомобилем не управлял, а просто вышел к нему забрать документы, суд относится критически, поскольку  данные свидетели являются Колташову М.А. друзьями и знакомыми, в связи с чем,   являются лицами  заинтересованными  в исходе дела,  и находит данные показания как способ защиты Колташова М.А. избежатьадминистративной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
                При назначении административного наказания учитываю характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, личность виновного.
 
    На основании  изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
 
Постановил:
 
 
                Признать Колташова ХХ Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                Назначить Колташову ХХ административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год семь месяцев.
 
                Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 20 Краснофлотского района г. Хабаровска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
                Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Е.И. Бараненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать