Постановление от 26 февраля 2013 года №5-40/2013

Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Номер документа: 5-40/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-40/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Объячево                                 26 февраля 2013 года
 
    Судья Прилузского районного суда Республики Коми Морокова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сведенцева Олега Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РК, официально нигде неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
установил:
 
    26 февраля 2013 года в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Сведенцева О.С. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Сведенцев О.С. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Из протокола об административном правонарушении ПР № 068536 от 02.02.2013 следует, что Сведенцев О.С. 02 февраля 2013 года в 11 часов 07 минут находился в с.Объячево по улице Мира в кафе «Вечернее» в состоянии алкогольного опьянения при этом демонстративно выражался нецензурной бранью безадресно в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, т.е. в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ Гущину разъяснены.
 
    Из объяснений Сведенцева, указанных в протоколе следует, что последний вину свою в совершении правонарушения признал.
 
    Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Совершение административного правонарушения Сведенцевым наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается рапортами полицейского водителя ГЗ ОВО ОП №18 МО МВД России «Сысольский» Пинягина П.О. и старшим полицейским ГЗ ОВО прапорщиком полиции Паневым А.А., сообщением по телефону дежурного ПЦО ОВО Лобановой О.В., зарегистрированного в КУСП № 511 от 02.02.2013г., объяснением Никулиной Т.П. от 02.02.2013г, отобранным старшим полицейским ГЗОВО по Прилузскому району филиала ФГКУУВО МВД по РК прапорщиком полиции Паневым А.А..
 
    В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств судом установлено, что Сведенцев О.С. допустил нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Сведенцева О.С.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность суд признает: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение предыдущих административных правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию (постановление № 1259 от 18.05.2012г.), в настоящее времени штраф, по которому уплачен.
 
    Смягчающим обстоятельством наказания является признание Сведенцевым О.С. вины в совершении административного правонарушения.
 
    С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, личности Сведенцева О.С., обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать Сведенцева Олега Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РК, официально нигде неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: КБК 18811690050056000140, получатель - УФК по РК (Министерство Внутренних дел по РК), ИНН: 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87224845000, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар (протокол об административном правонарушении ПР № 068536 от 02.02.2013г.).
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить в течении 30 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд РК.
 
    При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
 
    Судья                  О.В.Морокова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать