Постановление от 19 февраля 2013 года №5-40/2013

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 5-40/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-40/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Нефтекумск       19 февраля 2013 года
 
    Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Белова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Медведева А.Н., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
    перед началом рассмотрения дела Медведеву А.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.ст.24.4, 25.1-25.5 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 03 минуты в <адрес> на административном участке № по адресу: <адрес> в общем коридоре был задержан Медведев А.Н., который находясь в состоянии алкогольного опьянения, кричал, громко стучался в двери, размахивал руками, вел себя неадекватно, испугал несовершеннолетних детей, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.
 
    Медведев А.Н. в судебном заседании вину признал, ходатайств не заявил.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.
 
    Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Вина Медведева А.Н. подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников Отдела МВД России по Нефтекумскому району М., Ч., К.., заявлением и объяснением С.; объяснением В., протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С учетом всех собранных по делу доказательств судья находит вину Медведева А.Н. доказанной и квалифицирует действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, так как он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, выразившееся в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не установил.
 
    Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что Медведеву А.Н. целесообразно назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ не может обеспечить достижение целей наказания, при этом учитывает конкретные обстоятельства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Медведева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с учетом административного задержания.
 
    Срок наказания исчислять с 18 февраля 2013 года с 18 часов 45 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья:         Т.В. Белова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать