Постановление от 14 июня 2013 года №5-40/2013

    Дело № 5-40/2013
 
                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    С.Большая Соснова                                                                           14 июня 2013 года
 
    Судья Большесосновского районного суда Пермского края Матусевич Е.И.
 
    при секретаре Сокуровой М.В.
 
    с участием Зырянова С.А.
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении Зырянова <данные изъяты>,
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
        Зырянов С.А. 15 марта 2013 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, в течение 1 месяца со дня вступления приговора суда в законную силу трудоустроиться. В связи с чем Зырянов С.А. состоит на учете в Уголовно-исполнительной инспекции филиала по Большесосновскому району. 03 апреля 2013 года Уголовно-исполнительной инспекцией от Зырянова С.А. была взята подписка, в которой он, в частности, указал о своей явке по вызову в инспекцию, и ему были установлены дни, когда он должен являться в инспекцию (л.д.5). Однако, в установленный ему день 14 мая 2013 года Зырянов С.А. в инспекцию не явился, хотя о явке в этот день был уведомлен, о чем свидетельствует его подпись в талоне -уведомлении (л.д.5), чем воспрепятствовал сотруднику уголовно-исполнительной инспекции исполнению им его служебных обязанностей по осуществлению контроля за условно-осужденными.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, а равно воспрепятствование исполнению ими своих служебных обязанностей, влечет административную ответственность.
 
 
         Допущенное Зыряновым С.А. нарушение зафиксировано в протоколе по делу об административном правонарушении (л.д.3), который соответствует требованиям
 
    ст. 28.2. КоАП РФ, копия протокола вручена Зырянову С.А., и ему разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности. Допущенное Зыряновым С.А. нарушение, подробно изложено в протоколе со ссылкой на конкретные нормы действующего законодательства.
 
    В соответствии с положениями Уголовно-исполнительного Кодекса России, уголовно-исполнительные инспекции являются государственными учреждениями, осуществляющими контроль за поведением условно-осужденных. В порядке осуществления такого контроля, согласно ч.4 ст. 188 УИК РФ, условно-осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией, являться в инспекцию по вызову.
 
           Не явившись по вызову в установленный день 14 мая 2013 года в уголовно-исполнительную инспекцию, Зырянов С.А. тем самым воспрепятствовал сотруднику уголовно-исполнительной инспекции в исполнении им его служебных обязанностей, то есть имело место совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, и вина Зырянова С.А. в совершении данного правонарушения установлена в суде материалами, имеющимися в деле, пояснениями Зырянова С.А.
 
         Объективная сторона правонарушения в виде неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудников уголовно-исполнительной системы, заключается в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений этих лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к этим лицам. Зырянов С.А. же не явился в инспекцию по вызову в установленный ему день, и доказательств тому, что эта его неявка была преднамеренной и после неоднократных распоряжений должностных лиц уголовно-исполнительной инспекции, дерзости, явном неуважении Зырянова С.А. при этом, суду представлено не было. Поэтому, правильнее будет квалификация его действий, как воспрепятствование исполнению сотруднику уголовно-исполнительной инспекции его служебных обязанностей.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние Зырянова С.А., и наказание назначает в виде административного штрафа.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10.,29.11. КоАП РФ, суд
 
                                                           П О С Т А Н О В И Л:
 
    Зырянова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
 
    Судья