Постановление от 03 апреля 2013 года №5-40/2013

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 5-40/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-40/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    3 апреля 2013 года                            г. Смоленск
 
 
    Судья Смоленского районного суда Смоленской области Моисеева О.В. (214018, г. Смоленск, проспект Гагарина, д. 22), при секретаре Гудковой С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Буренковой В.И., <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу № по делу об административном правонарушении от __..__..__, составленному старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Смоленский» капитаном полиции ФИО8 в отношении Буренковой В.И., в __..__..__, Буренкова В.И., управляя транспортным средством – <данные изъяты>, регистрационный знак №, не выбрала безопасную скорость для движения транспортного средства, не учла погодные и метеорологические условия и не справилась с управлением, съехала на обочину, а далее в кювет и опрокинулась. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир указанного автотранспортного средства – Андреюшкина Г.И. (__..__..__ года рождения) причинен вред здоровью средней степени тяжести (л.д. 3). Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно положениям абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Определением инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Смоленский» от __..__..__ по факту указанного дорожно-транспортного происшествия с участием Буренковой В.И. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования (л.д.4). __..__..__ дело об административном правонарушении должностным лицом передано на рассмотрение судье (л.д. 2).
 
    В судебном заседании Буренкова В.И. признала свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, пояснила, что не справилась с управлением автомашины в условиях гололёда.
 
    Потерпевшая Андреюшкина Г.И. в судебном заседании пояснила, что Буренкова приходится ей сестрой, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие гололёда, просила не привлекать последнюю к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
 
    Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Из объяснений Буренковой В.И. имеющихся в материалах дела от __..__..__ следует, что около __..__..__, в условиях гололёда не справилась с управлением, съехала на обочину, а далее в кювет и опрокинулась (л.д. 11).
 
    В деле имеется схема места ДТП, составленная в присутствии Буренковой В.И. и понятых, в которой зафиксировано место ДТП (л.д. 13).
 
    Из справки о ДТП от __..__..__ следует, что автомашина <данные изъяты>, регистрационный знак №, имеет внешние повреждения в виде деформации <данные изъяты> (л.д. 12).
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Смоленский» (л.д. 7-10).
 
    Согласно заключению медицинской экспертизы от __..__..__ у Андреюшкииной Г.И. диагностированы повреждения, квалифицирующиеся как средний вред здоровью (л.д. 17-18).
 
    Указанные выше доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, у судьи сомнений не вызывают.
 
    Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу, что водитель Буренкова В.И. управляла автотранспортным средством без учёта того, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего произошло ДТП, тем самым нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что полученные потерпевшими повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем Буренковой В.И. Правил дорожного движения.
 
    Таким образом, водитель Буренкова В.И. нарушила ПДД РФ, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшим, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    При определении наказания судья учитывает, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, в связи с чем полагает справедливым и целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 4.3, ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Буренкову В.И., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет:
 
    Наименование получателя платежа: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Смоленский» (МО МВД России «Смоленский»)
 
    ОКАТО 66401000000
 
    ИНН: 6714005453
 
    КПП 672901001
 
    р/с: 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г. Смоленска
 
    БИК: 046614001,
 
    л/с 04631205550 в УФК по Смоленской области
 
    КБК: 1881630000010000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                         О.В. Моисеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать