Постановление от 19 февраля 2013 года №5-40/2013

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 5-40/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-40/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    19 февраля 2013 года город Лысьва Пермского края
 
    Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Ведерникова Е.Н.,
 
    при секретаре Исаковой О.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хорошева Д.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Хорошева Д.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу:<адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов Хорошев Д.Н., в <адрес>, Хорошев Д.Н., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, на законное требование сотрудника ОМВД России по <адрес> пройти освидетельствование для определения наличия в организме наркотических средств, - отказался, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
 
    В силу ст. 40 ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998г. в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. При этом согласно ч.1,3 ст. 40 данного ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование, для направления указанного лица на медицинское освидетельствование судьи, прокуроры, следователи, органы дознания выносят постановление.
 
    Статьей 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    На основании ст. 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение.
 
    В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    О нахождении работника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения.
 
    Хорошев Д.Н. в судебном заседании вину свою признал.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Хорошева Д.Н., кроме признания им вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым Хорошев Д.Н. согласен (л.д.7); протоколом об административном задержании (л.д.11), постановлением о направлении Хорошева Д.Н. на медицинское освидетельствование (л.д.9), рапортом сотрудника полиции и справками, подтверждающими, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей и у них имелись основания полагать, что Хорошев Д.Н. употребил наркотическое средство (л.д.4-6), справкой врача-нарколога, о том, что Хорошев Д.Н. от прохождения освидетельствования отказался (л.д. 8).
 
    Действия Хорошева Д.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание Хорошевым Д.Н. своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность – не установлено.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения – правонарушение совершено против порядка управления, учитывает данные о личности нарушителя, который нигде не работает, а также смягчающее обстоятельство, и полагает назначить Хорошеву Д.Н. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Хорошева Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 16-20 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
    Судья: (подпись).
 
    Верно.Судья: Е.Н.Ведерникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать