Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-40/2013
Дело № 5-40/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2013 года судья Каргасокского районного суда Томской области Фокин Р.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гаптрахманова Рустама Ильгизовича, рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок, Томской области (адрес: 636700, Томская область, Каргасокский район, с. Каргасок, ул. Голещихина, 32) материалы административного дела в отношении Гаптрахманова Рустама Ильгизовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.Сергеево Первомайского района Томской области, гражданина России, татарина, владеющего русским языком, проживающего по адресу: не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
22 июня 2013 года в 21 час. 20 мин. гр. Гаптрахманов Р.И. в оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: отказывался выйти из помещения ресторана «Медвежий Мыс», отказывался пройти в патрульный автомобиль, отталкивался, вырывался, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Гаптрахманов Р.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что 22.06.2012 действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и мог совершить подобное правонарушение, мог кого-то оскорбить, но он не помнит, был сильно пьян.
Выслушав Гаптрахманова Р.И., изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудника полиции, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.
Как следует из п. 1, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Как следует из представленных материалов, инспекторы ДПС А и К 22.06.2013, наблюдая за гражданином, двигавшемся на мопеде и зашедшим в ресторан «Медвежий Мыс», зайдя в данный ресторан, увидели гражданина Гаптрахманова Р.И., находящегося в сильном алкогольном опьянении и размахивающего руками. Сотрудники предложили данному гражданину покинуть помещение и пройти с ними в патрульный автомобиль, на что Гаптрахманов Р.И. ответил отказом, стал вырываться, отталкивать сотрудников полиции, оказывал неповиновение. Данный факт подтверждается объяснениями понятых А, К и не отрицается самим Гаптрахмановым Р.И.
Факт совершения указанного административного правонарушения Гаптрахмановым Р.И. помимо признания вины последним и объяснений понятых подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22.06.2013 № 1839; рапортами полицейских А и К протоколом о доставлении 70 АО №003708 от 22.06.2013, протоколом об административном задержании 70 АЗ № 003042 от 22.06.2013.
При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Гаптрахмановым Р.И. учитывает признание им своей вины. Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.
С учетом изложенного, учитывая что Гаптрахманов Р.И. постоянного места работы не имеет, отсутствуют препятствия, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Гаптрахманову Р.И. в качестве меры наказания – административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гаптрахманова Рустама Ильгизовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя наказание с момента задержания, т.е. с 21.30 ч. 22.06.2013.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.
Судья Р.А. Фокин
Вступило в законную силу «____»_______________ 2013 года.
Выдано «____» ___________________ 2013 года
