Постановление от 23 апреля 2013 года №5-40/2013

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 5-40/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-40/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Щучье, ул. Советская, 11                                     23 апреля 2013 года
 
    Судья Щучанского районного суда Курганской области Резник Э.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании      
 
    материал об административном правонарушении в отношении
 
    Насибулина Р.Н., Дата рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Насибулин Р.Н. Дата в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин., на <адрес>, управляя автомобилем "А" госномер №, в нарушение п.9.10 ПДД, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем "Б" госномер № под управлением ФИО1, в результате ДТП пассажир автомобиля ФИО2 получил согласно акта СМЭ № от Дата телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Насибулин Р.Н. в судебном заседании вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, ранее к административной ответственности не привлекался, просит назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Выслушав объяснения Насибулина, проверив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Как следует из материалов дела Дата в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес>, Насибулин, управляя автомобилем "А" с регистрационным знаком №, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем "Б" с регистрационным знаком №, в результате пассажир ФИО2 получил <данные изъяты>. Причинен легкий вред здоровью, по признаку расстройства здоровья, сроком до 3-х недель.
 
    Установленное нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2 подтверждается представленными в дело доказательствами: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении; справками по дорожно-транспортному происшествию; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; актом судебно-медицинского освидетельствования № от Дата, согласно которого у ФИО2, Дата рождения установлены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, возникшие от воздействия твердых тупых предметов, вероятнее всего, выступающими частями автомобиля при столкновении, к моменту освидетельствования, расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья до 3-х недель, показаниями потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО1, пояснениями Насибулина, признавшего вину в совершенном правонарушении и другими представленными в материалы дела доказательствами.
 
    Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится, с жалобой заявителем не представлено.
 
    В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что легкий вред здоровью ФИО2 причинен в результате нарушения Насибулиным Правил дорожного движения РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Насибулина Р.Н. суд не усматривает.
 
    Решая вопрос о наказании, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ранее к административной ответственности не привлекался, приходит к выводу о возможности назначить Насибулину Р.Н. наказание в виде штрафа.
 
    На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Насибулина Р.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф должен быть внесен правонарушителем в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты:
 
    Доход государства р/с 401 018 100 000 000 10002 ОКАТО 37244501000 БИК 043735001 л/с 04431375900 ИНН 4501029135 КПП 450101001 КБК 188 116 300 300 16000 140 УФК по <адрес> УМВД РФ по <адрес>/ Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней.
 
    Судья:     Резник Э.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать