Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-40/14г.
дело № 5- 40/14г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Ясногорск 30 апреля 2014 г.
Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Радченко В.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Перелыгина А.С. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданин РФ, работающий <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, семейного, имеющего 2 детей, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 75 № от 01.04. 2014г., установлено следующее. Перелыгин А.С. 01.04. 2014г. в 02 часа ночи находился по адресу: <адрес>, на пятом этаже в нетрезвом состоянии, стал стучать в дверь квартиры №, выражался нецензурной бранью, мешал отдыху соседей, грубо нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Перелыгин А.С. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаивается, просит смягчить наказание. Потерпевшая Перелыгина Е.В. просит строго не наказывать мужа.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 15.11.2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Суду надлежит устанавливать, в чем конкретно выражалось нарушение общественного порядка, какие обстоятельства свидетельствовали о явном неуважении виновного к обществу. Судам следует отграничивать хулиганство от других преступлений, в том числе совершенных лицом из хулиганских побуждений, в зависимости от содержания и направленности его умысла, мотива, цели и обстоятельств совершенных им действий. С учетом того, что субъективная сторона хулиганства характеризуется прямым умыслом, оскорбления, побои, причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести, совершенные в семье, в отношении родственников, знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т.п., при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 213 УК РФ, должны квалифицироваться по статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности. С учетом изложенных выше положений подлежат рассмотрению и дела о мелком хулиганстве, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из протокола об административном правонарушении 75 № от 01.04. 2014г., установлено следующее. Перелыгин А.С. 01.04. 2014г. в 02 часа ночи находился в нетрезвом состоянии, стал стучать в дверь квартиры №, выражался нецензурной бранью, мешал отдыху соседей, грубо нарушил общественный порядок.
Вина Перелыгина А.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым правонарушитель был ознакомлен, подписал, вину признал. Объяснениями свидетеля ФИО4, потерпевшей Перелыгиной Е.В. (л.д.7-10).
Анализ исследованных доказательств, в совокупности, подтверждает вину Перелыгина А.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Действия Перелыгина А.С. правильно квалифицировать по ч.1ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает следующие смягчающие вину обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, наличие несовершеннолетних детей. С учетом смягчающих вину обстоятельств назначить административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Перелыгина А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (У МВД России по Забайкальскому краю), КПП 753601001, ИНН 7536093338, код ОКТМО 76632170, номер счета получателя 04911869990 в ГРКЦ Гу Банка России по Забайкальскому краю, БИК 047601001, Кор.\сч. 4010181020000010001 административный штраф по ст. 201. ч.1 КоАП РФ, код бюджетной классификации КБК 18811690050056000140.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение десяти дней, путем принесения жалобы через Оловяннинский районный суд.
Судья: подпись.
