Постановление от 01 апреля 2013 года №5-40/13г.

Адм.дело №5-40/13г.
 
к о п и я
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
01 апреля 2013 года г.Можайск
 
    Судья Можайского городского суда <адрес> Хлюстов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, русского, гражданина России, военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего: ООО «ФИО5» (<адрес>) – сварщик, зарегистрированного и проживающего в <адрес> д.<адрес>, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ к лишению права управления транспортным средством на 4 месяца, -
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут, управляя транспортным средством в районе <адрес> в <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4, обнаружившими у него признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, потребовавшими от него предъявления водительского удостоверения и документов на автомобиль. Однако, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, отказавшись предъявить имевшиеся при нем документы и попытавшись покинуть место происшествия, на требования сотрудников полиции возвратиться к своему автомобилю не реагировал, чем воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции возложенных на них служебных обязанностей.
 
    ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно в указанное в протоколе об административном правонарушении время при управлении транспортным средством был остановлен сотрудниками ДПС, потребовавшими от него предъявить документы, однако, имевшиеся при нем документы он умышленно предъявлять отказался и попытался покинуть место происшествия, несмотря на требования сотрудников полиции возвратиться к своему автомобилю.
 
    Потерпевшие, ФИО3 и ФИО4, в адресованных суду заявлениях просили о рассмотрении данного дела в их отсутствие.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлениями, объяснениями и протоколами допроса потерпевших ФИО3 и ФИО4, не доверять которым никаких оснований судом не усматривается.
 
    Суд полагает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    При определении ФИО1 вида и размера наказания, судом учитываются данные о его личности, наличие места работы и постоянного дохода, характер совершенного правонарушения, совершение правонарушения против порядка управления впервые, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9 КоАП РФ, с у д ь я
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 800 (восемьсот) рублей в доход государства по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по МО (ОМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, код ОКАТО: №, номер счета получателя платежа: №, наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России <адрес> 705, БИК <адрес>, КБК №, наименование платежа – административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья п о д п и с ьВ.В.Хлюстов
 
Копия верна: судья ____________________
 
 
Копию постановления получил «____»__________________2013 года.
 
Подпись__________________ (____________________).