Постановление от 15 августа 2013 года №5-40/13

    дело №5-40\13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    15 августа 2013 года                  г. Алейск Алтайский край
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего В.П. Долженко,
 
    при секретаре Т.В. Лангольф
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Успенской <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 50 минут, Успенская Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в общественном месте, в коридоре многоквартирного <адрес> Алтайского края, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала.
 
    В отношении Успенской Е.В. составлен административный протокол 22 № по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Успенская Е.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, употребляла спиртные напитки вместе со своим сожителем ФИО6, на почве употребления спиртного, они стали ссориться, вышли на общую площадку подъезда дома, где она стала, выражаться нецензурной бранью, которая была слышна для соседей. В содеянном она раскаивается, просит не назначать наказание в максимальных пределах санкции ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. так как имеет на содержание двоих несовершеннолетних детей.
 
    Выслушав пояснения Успенской Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Кроме признания вины правонарушителем, ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается объяснением Козырева Д.А., который указал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 40 минут, в коридоре общего пользования многоквартирного <адрес> г. Алейска, он увидел незнакомых ранее ему мужчину и женщину, которые громко ругались между собой, употребляли при этом нецензурную брань. На просьбы прекратить нарушение порядка они не реагировали. По приезду работников полиции он узнал, что фамилии мужчины и женщины – ФИО6 и Успенская Е.В.
 
    Аналогичные пояснения были даны очевидцем описанных событий ФИО7
 
    Кроме того, виновность Успенской Е.В. подтверждается рапортом сотрудника полиции Рак А.Н., рапотртом сотрудника полиции Ложкина А.Н., протоколом доставления Успенской Е.В. в МО МВД России «Алейский» от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Успенской Е.В. установлено состояние опьянения, протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Успенской Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами.
 
    Суд соглашается с вмененным Успенской Е.В. составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку основания для квалификации его действий по указанной статье нашли свое подтверждение в судебном заседании и не вызывают сомнений.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания Успенской Е.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание правонарушителем вины в инкриминируемом ему административном правонарушении, раскаяние в содеянном.
 
    С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым назначить Успенской Е.В. наказание не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1 ч. 1, 23.1, 26.11, 27.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
         Успенскую <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья Алейского городского суда В.П. Долженко
 
    Постановление не вступило в законную силу