Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 5-40/13
Дело № 5-40/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Город Мыски 15 апреля 2013 года
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица БондаренкоВ.В., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
25 марта 2013 года в Мысковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица – Бондаренко В.В.
Из представленных материалов следует, что 12 января 2013 года в 18.30 часов Бондаренко В.В. находился в состоянии опьянения. Прибывшим по вызову на место административного правонарушения сотрудникам полиции ОП «п. Шерегеш» Бондаренко В.В. оказал злостное неповиновение, толкался, вырывался, хватался за форменную одежду, на замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал.
В связи с указанными обстоятельствами в отношении Бондаренко В.В. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Привлеченный к административной ответственности Бондаренко В.В. в судебное заседание не явился, не известив суд о причинах неявки, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судебное извещение направленное в адрес Бондаренко В.В., вернулось в суд с отметкой почтамта об истечении срока хранения (л.д. 10,11).
Представитель Отдела МВД России по Таштагольскому району ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем представила в суд письменное ходатайство (л.д. 16-18).
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи… Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность… Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.
Согласно ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
На основании п. 6 ч. 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Судом установлено, что Бондаренко В.В. 12 января 2013 года в 18.30 часов находился в состоянии опьянения, оказал злостное неповиновение сотрудникам ОП «Шерегеш», толкался, вырывался, хватался за форменную одежду, на замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал, за что на него был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 1). С момента составления вышеуказанного протокола прошло более трех месяцев, следовательно, на момент рассмотрения дела Мысковским городским судом срок давности привлечения Бондаренко В.В. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу в отношении Бондаренко В.В. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.
Судья подпись Пахоруков А.Ю.
Постановление вступило в законную силу 25 апреля 2013 года.
Копия верна.
Судья Мысковского городского суда А.Ю.Пахоруков
Секретарь Т.А.Серикова