Постановление от 03 июня 2013 года №5-40/13

4/5-40/13
 
Постановление
 
03 июня 2013 года                              г. Магнитогорск
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Шикуновой Л.А., с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Филимонова В.В., осужденного Николаева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Никеолаева А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
 
установил:
 
    По приговору Мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> Николаев А.В. осужденным по 3 преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена>, окончательно Николаев А.В. осужденным к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Николаев отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Начало срока наказания исчисляется с <дата обезличена>.
 
    Осужденный Николаев обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование заявленного ходатайства указал, что отбыл значительную часть назначенного судом срока наказания, за этот период поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, положительно характеризуется, переведен на облегченные условия содержания. Ссылается, что имеет тяжкое заболевание, на иждивении имеет родственников, нуждающихся в его помощи, в случае досрочного освобождения ему гарантировано постоянное место жительство и трудоустройство.
 
    Заслушав осужденного Николаева, ходатайствовавшего о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, представителя исправительного учреждения, просившего удовлетворить ходатайство осужденного, и заместителя Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства в связи с отсутствием оснований для замены Николаеву неотбытой части наказания более мягким видом наказания, изучив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.
 
    Как видно из представленных материалов, Николаев четыре раза поощрялся правами начальника учреждения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, отбывает наказание в облегченных условиях содержания.
 
    Несмотря на это, Николаев отбывает наказание за совершение многочисленных умышленных корыстных преступлений, представляющих повышенную общественную опасность, наказание за которые ему назначено в соответствии с содеянным. Как следует также из представленных материалов, за время отбывания наказания Николаев пять раз подвергался взысканиям за различные нарушения режима отбывания наказания, в том числе в виде водворения в карцер. По приговорам суда осужденный имеет иски, значительная часть которых им не погашена. В судебном заседании заместитель прокурора в связи с изложенными обстоятельствами полагал преждевременной замену Николаеву неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Таким образом, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных Николаевым преступлений, его личности, совокупности данных, характеризующих его поведение после совершения преступлений, а также в период отбывания наказания, поведение Николаева за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении не свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления и ему возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. С учетом изложенного у суда нет оснований полагать, что для своего исправления Николаев не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и что после своего освобождения он оправдает оказанное ему доверие.
 
    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Ходатайство осужденного Николаева А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья: