Постановление от 30 мая 2014 года №5-401/2014г.

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-401/2014г.
Тип документа: Постановления

                                                                                               К делу № 5-401/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Славянск-на-Кубани                                                30 мая 2014 года
 
        ул. Красная, 32 353560
 
    Судья Славянского городского суда Краснодарского края Завгородний Сергей Григорьевич, при секретаре Пашинской А.А., с участием директора ООО «Стройсервис» - Торосян В.О., главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления ФС Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Славянском, Красноармейском, Калининском районах Трипутина И.А.,
 
    рассмотрев материалы производства по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сройсервис», свидетельство о регистрации (...) от (...) года, ИНН (...), место нахождения и юридический адрес: (...), привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    С 20.05.2014 года по 27.05.2014 года на основании распоряжения начальника территориального отдела Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Славянском, Красноармейском, Калининском районах была проведена плановая проверка в отношении ООО «Стройсервис».
 
    В ходе проведения проверки объектов ООО «Стройсервис» по адресам:(...) выявлены нарушения ФЗ № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также иных требований, таких как СП 2.2.2.1327-03, СП 2.2.4/2.1.8.562-96.
 
    27 мая 2014 года в 15 часов 00 минут главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Славянском, Красноармейском, Калининском районах Трипутиным И.А. была временно приостановлена деятельность ООО «Стройсервис», а именно:- циркулярная пила и станок строгательный, рейсмусовый, находящиеся в торговом предприятии «Поплавок» по адресу:(...); машина угловая шлифовальная по резке металла, находящаяся на территории торгового предприятия «Центральная база» по адресу:(...).
 
    В судебном заседании директор ООО «Стройсервис» Торосян В.О. вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что нарушения, выявленные в ходе проведенной проверки действительно имели место, большая часть нарушений устранена, с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
    В судебном заседании специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Славянском, Красноармейском, Калининском районах Трипутин И.А. просил назначить наказание в виде приостановления деятельности объектов ООО «Стройсервис».
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ООО «Стройсервис» правильно квалифицированы по ст. 6.4 КоАП РФ - как нарушение санитарно-эпидемиологических требований.
 
    Вина ООО «Стройсервис» в совершении административного правонарушения подтверждается не только показаниями директора ООО «Стройсервис», но и материалами дела: протоколом № (...) об административном правонарушении от (...) (л.д. 3); протоколом о временном запрете деятельности (л.д. 4); письменным объяснением директора ООО «Стройсервис» (л.д. 5); актом проверки (...) от (...) (л.д. 6-9); протоколом измерения шума (...) (л.д. 10); протоколом измерения освещения № (...)л.д. 11); распоряжением о проведении плановой выездной проверки ИП Асатрян Т.Ф. от 25.03.2014 года (л.д. 9,10); актом проведенной проверки от 07.05.2014 года (л.д. 15,16).
 
    При назначении наказания судом учитываются обстоятельства, влияющие на создание условий для реальной возможности негативных последствий для жизни или здоровья людей. Такими обстоятельствами являются нарушения, выявленные в ходе проведенной проверки, которые создают реальную угрозу причинения вреда.
 
    Таким образом, при указанных обстоятельствах, когда виновным нарушены санитарно-эпидемиологические требования, суд приходит к выводу о необходимости применения административного наказания в виде административного приостановления деятельности до устранения выявленных недостатков.
 
    При этом срок начала приостановления деятельности начинаться с момента временного приостановления, примененного Территориальным управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю.
 
    Менее строгий вид наказания, по мнению суда, не обеспечит надлежащее и своевременное устранение допущенных нарушений угрожающих здоровью и санитарно-эпидемиологическому благополучию населения, а так же не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Сройсервис», свидетельство о регистрации (...) от (...) года, ИНН (...), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности циркулярной пилы и станка строгательного, рейсмусова, находящихся в торговом предприятии «Поплавок» по адресу:(...); машины угловой шлифовальной по резке металла, находящейся на территории торгового предприятия «Центральная база» по адресу:(...), сроком на 14 (четырнадцать) суток.
 
    Срок приостановления деятельности исчислять с 15 часов 00 минут 27.05.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.
 
 
    Судья:
 
    Копия верна
 
    Судья: Завгородний С.Г.
 
    Согласовано:
 
             Судья: Завгородний С.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать