Решение от 09 октября 2014 года №5-401/2014

Решение по административному делу
    Дело  № 5-401/2014                                                                                                       
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    09 октября 2014 года                                                                                  р.п. Самойловка
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Феденко  А.Н.,
 
                при секретаре Новиковой Н.Н.,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Теплянского В.В., <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца р.п. Самойловка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Самойловка, ул. <АДРЕС>, д. 125, в совершении правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Теплянский В.В. <ДАТА3> в 15 час. 25 мин. на ул. М. Заречная у д. 55 в р.п. Самойловка управлял транспортным средством ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7  Правил  дорожного  движения  РФ.  
 
                В судебном заседании Теплянский В.В. не присутствовал, о месте и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что вину в совершенном правонарушении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 
 
                Свидетель <ФИО1> суду пояснил, что работает инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балашовский» <АДРЕС> области. <ДАТА4> около 15 часов осуществляя контроль за дорожным движением в р.п. Самойловка <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС> Заречная был замечен автомобиль ВАЗ 21093 с отсутствующими задними грязезащитными брызговиками, он попытался остановить данный автомобиль, но  автомобиль не остановился, а стал скрываться, в связи с чем было организовано преследование данного автомобиля с использованием проблесковых маячков и рупора. На ул. <АДРЕС> Заречная на автодороге проходящей мимо ООО «Самойловка - Дорстрой», расположенного по адресу р.п. Самойловка ул. <АДРЕС> Заречная, д. 55, автомобиль ВАЗ 21093 остановился, он вышел из патрульного автомобиля, но в это время данный автомобиль стронулся с места и на большой скорости заехал на территорию ООО «Самойловка - Дорстрой», где и был остановлен. Водителем автомобиля оказался Теплянский В.В., при открытии водительской двери из автомобиля почувствовался сильный запах алкоголя. Теплянскому В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, которые были приглашены другим инспектором ДПС. Теплянский В.В. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При освидетельствовании было установлено состояние алкогольного опьянения, Теплянский был ознакомлен с результатом освидетельствования и согласен с ним. После чего был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, водитель отстранен от управления транспортным средством, транспортное средство задержано, поставлено на стоянку, а Теплянский В.В. отпущен.
 
                Свидетель <ФИО2> суду пояснил, что <ДАТА4> на ул. <АДРЕС> Заречная его остановил сотрудник ДПС и попросил присутствовать в качестве понятого при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Теплянского В.В. Вместе с ним понятой была приглашена <ФИО3> ехавшая в его автомобиле. В его присутствии Теплянскому В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора на месте. Теплянский согласился и продул прибор, результатом освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, Теплянский В.В. был ознакомлен и согласен с результатом освидетельствования. После чего он вместе с <ФИО3> расписались в протоколах и поехали домой.
 
                Выслушав свидетелей, исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
      Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения,  утвержденных  Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (в действующей редакции), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
      В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
                  Вина Теплянского В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии 64 АР 467521 от <ДАТА6>, в котором содержатся описание совершенного Теплянским В.В. административного правонарушения, а также его объяснения, согласно которых Теплянский В.В. не отрицает совершенное им административное правонарушение (л.д. 3),
 
    - чеком алкотестера PRO 100 COMBI, номер прибора 639269, запись <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого усматривается, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе испытуемого Теплянского В.В. составляет 0,694 миллиграмм на один литр  выдыхаемого воздуха  (л.д.4),
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 64 МА 069335 от <ДАТА6>, в соответствии с которым у Теплянского В.В. установлено состояние алкогольного опьянения, в котором также имеется запись и подпись о  согласии Теплянского В.В. с результатами  данного  освидетельствования (л.д.5),
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ 099065 от <ДАТА6>, из которого видно, что Теплянский В.В. был отстранен от управления транспортным средством, так как у него имелись признаки опьянения  (л.д.6),
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 64 АА 055609 от <ДАТА3>, согласно которого транспортное средство, которым управлял Теплянский В.В. на момент совершения им административного правонарушения, было задержано и поставлено на специализированную стоянку СпецАТП (л.д.7).
 
      Как видно из материалов дела Теплянский В.В. имеет водительское удостоверение 64 09 350184, соответственно он является субъектом административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.8,9).
 
                Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении на л.д. 3 составлен  в соответствии с требованиями  ст. 28.2. КоАП РФ.
 
                Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 64 МА 062700 от <ДАТА7>, соответствует форме, утверждённой приказом <НОМЕР> от <ДАТА8> Министерства внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ.
 
                Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами.
 
                Изложенных выше доказательств достаточно для признания Теплянского  В.В.  виновным в совершении административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Смягчающим обстоятельством по делу является то, что Теплянский В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.
 
                Отягчающим обстоятельством по  делу является то, что Теплянский В.В. повторно совершил однородное административное правонарушение в области дорожного  движения.
 
                Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст.3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так  и другими лицами, с учетом всех обстоятельств.
 
               На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
постановил:
 
       Теплянского В.В., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.
 
                Административный  штраф   уплатить не позднее 60 дней со дня вступления  данного постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Сумму административного штрафа перечислить  на счет: получатель платежа - УФК <АДРЕС> области (ГУВД по  <АДРЕС> области, код  подразделения 013)  ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 63608000, номер счета 40101810300000010010, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810464140624675216, наименование платежа административный штраф суда.
 
                Разъяснить Теплянскому В.В., что течение срока лишения специального  права начинается со дня вступления в законную  силу данного постановления. В течение  трех  рабочих дней со  дня вступления в законную  силу постановления о назначении административного наказания, необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Балашовский» <АДРЕС> области. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения прерывается.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд (3) Саратовской областив р.п. Самойловка  в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы  мировому судье судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    А.Н. Феденко