Решение от 29 октября 2014 года №5-401/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: 5-401/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                          Дело <НОМЕР>                                                                                                                       
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. Айхал РС(Я)                                                                                           <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья по судебному участку № 19 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Христофорова Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
 
    в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившегося <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
 
установил:
 
 
                <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на ул. <АДРЕС>  Мирнинского района РС(Я), <ФИО1> управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
                В судебном заседании <ФИО1> вину признал.
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Как установлено судом, <ФИО1> управлял транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортным средством.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью  исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    - актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА3>. Факт опьянения объективно подтверждается данными  освидетельствования, согласно которому установлено состояние опьянения. Исследования проводились с применением технического средства измерения «Drager Mobile Aree 0029», пределы допускаемой погрешности прибора +_ 0,05 мг/л, показания прибора 1,09 мг/л.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    - рапортом ИОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Мирнинскому району <ФИО2>,
 
    - справкой.
 
                Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения и без водительского удостоверения.
 
                Между тем, в нарушении указанного пункта ПДД РФ, <ФИО1> управлял транспортным средством    в состоянии  алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортным средством.
 
                Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имея специального права управления транспортным средством.
 
    Протоколы об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление проколов об административном правонарушении.
 
    При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с  источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12. 8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
 
                Признать виновным <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
 
    Срок ареста исчислять с <ДАТА1> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Мирнинский районный суд РС(Я)  в течение 10 суток через мирового судью со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Е. А. Христофорова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать