Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-401/2014
Решение по административному делу
Дело №5 -__________/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка №8 г.Рубцовска Алтайского края мировой судья судебного участка №7 г. Рубцовска Алтайского края Труфанова Т.С., при секретаре Быбочкиной<ФИО>, рассмотрев административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> края, проживающего: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, 28-132, не работающего,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 19 час. 40 мин. <ФИО2>, находясь в помещении магазина «Мария Ра», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, 88а путем свободного доступа совершил хищение одной банки кофе «Чибо Голд», 150 грамм, стоимостью 180 рублей 96 копеек, сыра «Ялсберг», весом 724 грамма, стоимостью 351 руб. 86 коп, чем причинил ООО «Розница-1» материальный ущерб на сумму 532 рубля 82 копейки.
При рассмотрении дела <ФИО2> вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, сумму ущерба не оспаривал.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении указанного нарушения нашла своё подтверждение при рассмотрении дела и, кроме признания им вины подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указано о допущенном <ФИО2> нарушении;
- сообщением о происшествии;
- протоколом от <ДАТА3> принятия устного заявления администратора ООО «Розница-1» <ФИО3> о привлечении к административной ответственности <ФИО2>;
- объяснениями <ФИО3>, Колдыменко Е.Б..;
- объяснением <ФИО2>;
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> г.;
- справкой о стоимости похищенного.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 7.27 КоАП РФ, как умышленное хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного деяния, личность правонарушителя. Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает, В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины <ФИО2>, тот факт, что он не работает, ранее за совершение однородного правонарушения не привлекался, в связи с чем считает нецелесообразным назначать наказание в виде штрафа, считает необходимым назначить наказание в виде ареста в пределах санкции ст.7 .27 КоАП РФ.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению с момента вынесения данного постановления.
Срок наказания исчислять с момента задержания - с 22час. 30 мин. 27 мая 014 года.
Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд через судебный участок №8 г.Рубцовска в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.С.Труфанова
Согласовано И.о мировой судья судебного участка № 8 г.Рубцовска<АДРЕС>
Т.С.Труфанова
