Решение от 24 ноября 2014 года №5-401/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-401-2м/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 ноября 2014 года                                                                                                                      г. Балтийск
 
 
    Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
 
    при секретаре Жигановой Т.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении Наговицына Ю.Н.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Из протокола об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> следует, что <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. на 1525<АДРЕС> Наговицын Ю.Н. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный номер <НОМЕР> не предоставил преимущество в движении транспортному средству с нанесенными на наружной поверхности цветографическими схемами и надписями и надписями, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    В судебное заседание Наговицын Ю.Н., не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем, судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела.
 
       Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Мировому судье материалы дела на рассмотрение поступили <ДАТА>.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что инкриминируемое Наговицыну Ю.Н. правонарушение совершено <ДАТА>.
 
    Таким образом, срок давности привлечения Наговицына Ю.Н. к ответственности истек 30.06.2014г. и административное дело подлежит прекращении на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5  КоАП РФ.
 
    В связи с истечением срока давности обсуждение вопроса о виновности Наговицына Ю.Н.  недопустимо.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 24.5 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении Наговицына Ю.Н.1, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                           С.А. Бородавка