Решение от 13 октября 2014 года №5-401/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-401/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    13 октября 2014г.                                                             Ст.Егорлыкская  Ростовская область
 
 
       Мировой судья судебного участка №2 Егорлыкского судебного района Ростовской области Иваненко Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Егорлыкского судебного района Ростовской области,
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
                   Клименко Н. В., <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>
 
 
     О совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1   КРФобАП,
 
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
    Клименко Н.В.   не уплатила административный штраф в установленный срок.
 
    Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Постановлением дознавателя отделения надзорной деятельности по  Егорлыкскому району УНД Главного Управления МЧС России по РО от <ДАТА> Клименко Н.В.    был  признан  виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КРФобАП и ему был назначен административный штраф в размере 1400 рублей. В установленный срок штраф уплачен не был.
 
    В судебном заседании Клименко Н.В.  свою вину признал, пояснил, что он не оплатил своевременно штраф, так как у него были материальные трудности, а так же сложные семейные обстоятельства, он не имеет возможности оплачивать штраф.
 
    Вина Клименко Н.В.  в совершении вменяемого ему административного правонарушения  подтверждается:
 
    -протоколом <НОМЕР> от <ДАТА>,
 
    - копией постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА>
 
     Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Клименко Н.В.                      
 
    Согласно ст. 32.2. ч.1 КРФобАП (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление вступило в законную силу <ДАТА> Тем самым штраф должен был быть уплачен не позже <ДАТА> Однако штраф уплачен не был.
 
     Таким образом, действия Клименко Н.В.   необходимо  квалифицировать по ст. 20.25 ч.1 КРФобАП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП.
 
    При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя- <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, к которым суд относит признание своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах суд  считает возможным и целесообразным назначить Клименко Н.В.   административное наказание в виде обязательных работ.
 
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч. 1., 29.9. КРФобАП
 
 
                                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Клименко Н. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 КРФобАП (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ)  и назначить ему  наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов.
 
       Исполнение настоящего постановления возложить на Егорлыкский отдел УФССП России по Ростовской области.
 
       Постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд в течение десяти суток со дня его вручения.
 
 
 
    Мировой судья   <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать