Решение от 14 мая 2014 года №5-401/2014

Решение по административному делу
 
дело № 5-401/2014-2
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном   правонарушении
 
14 мая 2014г.судебный участок №2 в городе Смоленске<АДРЕС>
(п/инд. 214012, г.Смоленск, ул.Фрунзе, д.3)<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №1 в городе Смоленске Болтунов Алексей Николаевич, рассмотрев поступившие в судебный участок № 2 в г. Смоленске материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Чолиева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Чолиев <ФИО> <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА4> Однако Чолиев, в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, не уплатил штраф в установленный срок.  Действия Чолиева, согласно протоколу, квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    На рассмотрение дела Чолиев  не явился, надлежаще извещен, ходатайств не представил. Дело рассмотрено без его участия.
 
    Действия Чолиева правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Вина привлекаемого лица  подтверждается протоколом об административном правонарушении 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией постановления об административном правонарушении 67 АВ <НОМЕР> от <ДАТА6>, карточкой административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах вина привлекаемого лица в совершении предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административного правонарушения доказана.
 
    Однако, в силу п.1 ст. 4.5 КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Административное правонарушение было совершено <ДАТА7> - по истечении срока оплаты штрафа. Протокол об административном правонарушении поступил мировому судье <ДАТА8>, т.е. после истечение срока привлечения лица к административной ответственности, в связи с чем суд был лишен возможности  своевременно известить лицо, привлекаемого к ответственности, о месте и времени рассмотрения дела, а также  рассмотреть дело в установленные сроки.
 
     Таким образом, трехмесячный срок для привлечения Чолиева к административной ответственности истек, в связи с чем, согласно ст.24.5 п.6 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
    На основании изложенным и, руководствуясь ст.ст.29.4,  30.1-30.3  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Чолиева <ФИО1> прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №2 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
                                                               
 
    Мировой судья