Постановление от 23 июля 2014 года №5-401/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-401/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-401/2014
                                                                                                                                                                         Дело № 5-401/2014


 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Короча (ул.Дорошенко д.9)23 июля 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка  № 2 Корочанского района Белгородской области, Криворучко О.В.,
 
    С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -  Куриленко А.В.1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
 
    Куриленко А.В.1, родившегося Дата2 в ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего ДАННЫЕ, гр<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    03.04.2014 года Куриленко был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.23 ч.3 КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 31 ВС Номер, вынесенного ИДПС ОГИБДД по Корочанскому району ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление вступило в законную силу. В срок, установленный законом, Куриленко добровольно штраф не уплатил.
 
    В судебном заседании Куриленко вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно 03.04.2014 года ему по постановлению было назначено наказание по ст.12.23 ч.3 КоАП РФ - штраф <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Срок уплаты и ответственность за неуплату штрафа ему были разъяснены. Штраф не уплатил в срок, так как были материальные затруднения. С нарушением согласен, в содеянном раскаивается.
 
    Изучив представленные материалы дела, заслушав объяснения Куриленко, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
                Вина Куриленко кроме собственных признательных объяснений, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, постановлением, рапортом, справкой ИАЗ ОМВД, которые имеются в материалах административного дела.
 
                Представленные доказательства вины Куриленко последовательны, согласуются между собой, и подтверждают неуплату им административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
 
                Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от 03.04.2014 года следует, что Куриленко был привлечен к административной ответственности по ст.12.23 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.4).  Куриленко был разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, постановление им не обжаловалось, вступило в законную силу  14.04.2014 года.
 
    Таким образом, последним днем уплаты штрафа является 12.06.2014 года. До указанного времени штраф Куриленко не оплачен, что подтверждается справкой ИАЗ ОМВД по Корочанскому району (л.д.5), рапортом ИАЗ ОГИБДД, в котором отражено существо инкриминируемого Куриленко правонарушения (л.д.4).
 
    При таких данных на основании собранных доказательств,  28.06.2014 года в отношении Куриленко был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что он добровольно не уплатил  назначенный ему административный штраф в установленный законом срок. Жалоб на действия должностного лица по оформлению и составлению исследованного протокола от Куриленко не поступало. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, сведения изложенные в нём объективны. Сомневаться в их достоверности у суда оснований нет (л.д.1).
 
    Согласно представленной в судебном заседании квитанции, штраф Куриленко оплачен 04.07.2014 года.
 
    Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина Куриленко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, доказана.
 
    Действия Куриленко мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
 
    В  соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Установленный КоАП РФ срок для уплаты штрафа нарушен.
 
    Согласно ч.1 ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Куриленко, зная, что он подвергнут административному штрафу, который должен быть добровольно оплачен в установленный законом срок, не исполнил возложенную обязанность, предвидел наступление последствий.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность  Куриленко, не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Куриленко является: раскаяние, Куриленко А.В.2
 
    Сумма неуплаченного в срок штрафа составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    С учетом характера деяния и личности правонарушителя, который ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья считает возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа.
 
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Куриленко А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>Обязать Куриленко А.В.1 взысканную сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Корочанскому району) № счета 40101810300000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001 ИНН 3110002824 КПП 311001001 ОКАТО 14240501000 ОКТМО 14640101 КБК 18811643000016000140 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.Копию платежного документа представить в мировой суд.
 
    Разъяснить, что при неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок лицо, привлекаемое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, или обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья                                                                                                                       О.В.Криворучко                          
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать