Постановление от 04 июля 2014 года №5-401/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-401/2014
    Дело 5-401/14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июля 2014г.                                                                                            г. Голицыно Мировой судья судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.,
 
    с соблюдением  требований, предусмотренных ст.ст. 24.2 - 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Редька <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекался к  административной  ответственности: <ДАТА3> по ст.12.18  КРФоАП; 
 
 
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА4> в 18 час. 00 мин.  на <АДРЕС>области водитель Редька Б.Г.,  управляя автомобилем Форд Фьюжин  г.р.з. <НОМЕР>, в  нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 
 
    В судебном заседании  Редька Б.Г.  свою вину  признал, пояснил, что столкновение  произошло по касательной, поэтому не почувствовал  удар и  продолжил движение.
 
    Вина Редька Б.Г.  в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, который  составлен в  соответствии с  требованиями ст.28.2 КРФоАП; 
 
    - объяснением Редька Б.Г. от <ДАТА>
 
    - объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>;
 
    - справкой  по дорожно-транспортному происшествию от <ДАТА4>
 
    - рапортом ст. инспектора ДПС 10Б ДПС 1 Полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО ст. лейтенанта полиции <ФИО3> от <ДАТА4>;
 
    Проанализировав и оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. В связи с чем,  суд приходит к однозначному убеждению в том, что Редька Б.Г., являясь водителем транспортного средства, умышленно в нарушение требований ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно п.1.2. ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 12.27 КРФоАП, образуется действиями водителя в нарушение ПДД РФ по оставлению места ДТП, участником которого он являлся, а именно невыполнение обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п.п. 2.5. - 2.7. ПДД РФ. 
 
    В соответствии с п.2.5 ПДД РФ водитель, ставший участником ДТП, в числе прочего, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Однако Редька Б.Г. перечисленные требования ПДД РФ не выполнил и оставил место ДТП, участником которого он являлся. Действия Редька Б.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КРФоАП.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП является  повторное в течение года совершение лицом, привлекаемым к административной  ответственности, однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая  характер совершенного административного правонарушения  и личность виновного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Редька <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФоАП и  назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания  исчислять с  10 час. 00 мин. <ДАТА7>, исполнение настоящего постановление поручить Голицынскому ОП МУ МВД России «Одинцовское».
 
    Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 159 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
        Мировой судья                                                                               Морозова С.С.