Постановление от 23 мая 2014 года №5-401/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу об административном правонарушении
 
 
    23 мая 2014 года с.Калтасы Калтасинского района с.Калтасы, ул.К.Маркса, 63 Мировой судья судебного участка судебного района Калтасинский район <АДРЕС> Ю.Т.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-401/2014 в отношении Савельева <ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее  не привлекавшегося к административной ответственности, права и обязанности разъяснены, отводы и ходатайства не заявлены, привлекаемого по ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданин Савельев А.А.  привлекается к административной ответственности по ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ.
 
    Так, <ДАТА> в <ФИО2> на <АДРЕС>  водитель Савельев А.А. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>,  с установленным на крыше незаконно опознавательный фонарь легкового такси, чем нарушил п.11 ПДД РФ, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ.
 
    На судебное заседание Савельев А.А. вину признал, суду показал, что работает по совместительству в такси у <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>  <ДАТА> у него был выходной день, у него не было путевого листа, он решил поехать в <АДРЕС> к другу, остановился недалеко от <АДРЕС> ждал в машине знакомую, которая выбирала подарок на рынке, поставил шашку на такси, чтобы его подруга быстрее опознала, в машине также находились два его друга, он не собирался осуществляет перевозку пассажиров как такси, машина у него была заполнена, в это время к нему подошли сотрудники ГИБДД, спросили документы, разрешение на такси, однако при нем разрешения не было, так как у него был выходной, все происходящее снимало телевидение, считает, что сотрудники ГИБДД незаконно сняли с его автомашины номера. Представил суду разрешение <НОМЕР> на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории <АДРЕС>. 
 
    Свидетель <ФИО4> суду показала, что с Савельевым А.А. являются друзьями, собрались поехать в <АДРЕС>, договорились встретился на <АДРЕС>, она находилась на <АДРЕС>, выбирала подарок, Савельев А.А. работает в такси, однако в тот день у него был выходной, она попросила Савельева А.А. поставить шашки такси, чтобы ей быстрее опознать  его машину, когда она подошла Савельев А.А. сидел в служебной автомашине сотрудников ДПС, шашек на машине в это время уже не было.  Сотрудники ДПС сняли с машины Савельева А.А. номера.
 
    Вызванный для участия в деле сотрудник <АДРЕС> <ФИО5>  на судебное заседание не явился, представил суду рапорт. 
 
    Мировой судья, выслушав Савельева А.А., свидетеля <ФИО4>,  изучив материалы дела об административном правонарушении, находит, что в действиях привлекаемого лица к административной ответственности Савельева А.А., усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, от совершенного правонарушения каких-либо последствий не наступило, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, данное правонарушение следует считать малозначительным.
 
    В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
 
    Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что совершенное административное правонарушение не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных отношений,  личность Савельев А.А., который  вину свою признал, раскаивается, ранее к административной ответственности не привлекался,  мировой судья считает возможным по этому основанию прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Савельева <ФИО1> по ч.4.1 ст.12.5  КоАП РФ  прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ.
 
    Освободить Савельева А.А. от административной ответственности, объявив ему устное замечание.
 
    Вещественное доказательство - шашки такси - вернуть законному владельцу.
 
    Постановление  может  быть обжаловано в течение  десяти  суток в Калтасинский районный суд Республики Башкортостанчерез мирового судью.
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                      Ю.Т. Шакирьянова