Постановление от 16 июня 2014 года №5-401/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-401/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-401/2014
Дело № 5-401/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 июня 2014 года                                                                                                          г. Солнечногорск
 
Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области Шахова Н.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении КОНОВАЛОВА Е.Н.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Коновалов Е.Н. управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, затрудняющих их идентификацию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    17 мая 2014 года в 11 часов 30 минут на 22 км. автодороги Москва-Минск в Одинцовском районе Московской области водитель Коновалов Е.Н., управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оборудованными с применением материалов, затрудняющих их идентификацию, а именно, переднего государственного регистрационного знака.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Коновалов Е.Н. вину признал, пояснив, что забыл снять георгиевскую ленту после праздника.
 
    Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Коновалова Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 50 АМ 495610 об административном правонарушении от 17 мая 2014 года, составленным старшим инспектором ДПС 10 Батальона 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО2>, из которого следует, что 17 мая 2014 года в 11 часов 30 минут на 22 км. автодороги Москва-Минск  в Одинцовском районе Московской области водитель Коновалов Е.Н., управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, регистрационные знаки которой оборудованы с применением материала, затрудняющих их идентификацию, нарушив п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, ГОСТ Р 50577-93;
 
    - фотофиксацией административного правонарушения от 17 мая 2014 года.
 
 
    Мировой судья приходит к выводу, что указанные доказательства непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт управления водителем Коноваловым Е.Н. транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, затрудняющих их идентификацию.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    В соответствии с пунктом 7.15 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», запрещается движение транспортных средств, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р50577-93.
 
    Согласно Государственного стандарта РФ ГОСТ Р50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» (принятого и введенного в действие Постановлением Госстандарта РФ от 29 июня 1993 г. №165, с изменениями от 22 мая 2009 г.) не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.
 
 
    При таких обстоятельствах квалификацию действий Коновалова Е.Н. по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ мировой судья находит правильной, его вину в совершении указанного административного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Коновалова Е.Н., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ мировой судья в качестве смягчающих наказание обстоятельств, учитывает признание Коноваловым Е.Н. своей вины в совершенном административном правонарушении, наличие у него малолетнего ребенка, в связи, с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать КОНОВАЛОВА Е.Н.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа - УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), расчетный счет 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, ИНН 7703037039, КПП 770245001, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, лицевой счет 04481А83650, ОКТМО 46641000, УИН 18810450146100010665.
 
 
    Разъяснить Коновалову Е.Н. о том, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
 
    Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
 
    Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Копию постановления вручить Коновалову Е.Н. и направить для сведения в 10 Батальон 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                            подпись                                                    Н.М. Шахова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать