Постановление от 10 июля 2014 года №5-401/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-401/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е по делу <НОМЕР>
 
 
                          10 июля 2014г.п.Лиман
 
 
               Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области Иноземцевой Н.С., При секретаре Мухараевой А.В., рассмотрев административный материал о невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства в отношении Обидина <ФИО1>, <АДРЕС>, ул.Чкалова, 7/2, к административной ответственности привлекался ,
 
 
У С  Т  А Н  О В И Л:
 
 
               <ДАТА3>  Обидин Ю.Н. не выполнил  в установленный  срок  до 02.06. 2014г. предписание  госземинспектора  от <ДАТА4>  по делу <НОМЕР>-14, обязывающее освободить земельный участок площадью 527кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС> от строительных материалов и металлических вагончиков.
 
      В судебное заседание  Обидин Ю.Н. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеется уведомление почты. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие, с протоколом согласился. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФ о АП судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем дело возможно рассмотреть в отсутствие Обидина.
 
    Исследовав письменные материалы дела, судья считает установленным факт невыполнения  в  срок  законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), исходя из следующих доказательств: В соответствие с главами 3 и 4 Земельного Кодекса РФ основанием возникновения права на землю являются: приобретение земельного участка в собственность и приобретение земельных участков на праве аренды. В соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами РФ уполномоченные государственные органы (должностные лица) вправе осуществлять надзорные (контрольные) функции в отношении граждан, должностных лиц (в том числе органов исполнительной власти и органов местного самоуправления) и организаций, осуществляющих коммерческую и некоммерческую деятельность. При этом могут выноситься обязательные для исполнения предписания (постановления, представления, решения) о прекращении нарушений тех или иных норм закона, устранении негативных последствий, восстановлении первоначального положения, заключении договоров с конкретными условиями и субъектами, о расторжении или изменении договоров и т.д. Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля. Согласно п.п.в п.9 «Положения о государственном земельном надзоре» утвержденного ПостановлениемПравительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА6>)  государственные инспекторы по использованию и охране земель имеют право при проведении проверок: давать обязательные для исполнения предписания по вопросам соблюдения земельного законодательства, а также предписания об устранении выявленных в ходе проверок нарушений земельного законодательства и их последствий; Объективная сторона правонарушений, предусмотренных данной статьей, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства . Предписанием от<ДАТА4> л.д.10-11 подтверждено, что Обидину Ю.Н. предписано устранить нарушение земельного законодательства, освободив земельный участок от строительных материалов и металлических вагончиков  в срок до <ДАТА3> Актом проверки от<ДАТА7> <НОМЕР>  подтверждено, что предписание не исполнено. Представленные суду доказательства виновности отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Судом не установлено нарушений процессуальных норм, влияющихна установление обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КРФ о АП.
 
      При таком положении действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд квалифицирует по ч.1 ст.19.5 КРФ о АП - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства . При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обидин Ю.Н. имеет постоянное место жительства, к административной ответственности привлекается повторно. Признание вины суд расценивает как смягчающее вину обстоятельство. Повторное совершение однородного правонарушения в течение года суд признает отягчающим вину обстоятельством. Расходов, связанных с рассмотрением дела нет. Изъятых вещей нет. Арест на вещи не наложен. Ущербанет.
 
                На основании изложенного, руководствуясь  ст.23.1, 19.5 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                     П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
    Признать  Обидина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения и , предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание - административный штраф в размере  400 руб. (четыреста руб. 00 коп.)
 
              Денежные средства  перечислить  в УФК по АО (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области) р/с 40101810400000010009 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по АО БИК <НОМЕР> ОКПО <НОМЕР> КБК 32111625060016000140 ОКТМО 12635151.
 
     Квитанцию об оплате представить в судебный участок №2 Лиманского района п. Лиман ул. Ленина, 53. Срок для добровольной уплаты штрафа определен ст. 32.2 КРФоАП : не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание- наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствие со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административногоареста, лишения  специального  права или  в виде  административного штрафа невозможно  в установленные сроки, судья, вынесшее постановление, могут отсрочить  исполнение  постановления на срок  до одного  месяца. С учетом  материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата  административного штрафа может быть рассрочена  судьей, органом, должностным лицом, вынесшим  постановление, на срок  до трех месяцев.  
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>       области в 10- дневный срок со дня получения копии   постановления.
 
 
 
     Мировой судья                                                                                     Иноземцева Н.С. <ДАТА>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать