Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-401/2014
Решение по административному делу
5-401/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Оленегорск 27 июня 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области мировой судья судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области Алексеева А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> находящегося по адресу: <АДРЕС>
установил:
21.03.2014 в адрес <ФИО1> было направлено требование от 20.03.2014 № 821-04/51 о предоставлении информации в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных. Срок представления информации - не позднее 11.04.2014. Письмо получено обществом 24.03.2014. В указанный срок информация обществом не представлена.
Таким образом, <ФИО1> совершено несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.7 КоАП РФ.
Представитель <ФИО2> - <ФИО3> в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая, что с изложенным в протоколе согласен. Суд полагает возможным на основании статьи 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя <ФИО2> по представленным материалам.
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, нашла своё подтверждение.
Правоотношения, связанные с обработкой персональных данных, регулируются Федеральным законом «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152-ФЗ (далее ФЗ-152).
На основании пункта 1 части 3 статьи 23 Закона № 152-ФЗ и пункта 9.1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области, утвержденного приказом Роскомнадзора от 26.12.2012, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области осуществляет функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных.
В соответствии со статьей 3 ФЗ-152 оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.
В силу части 4 статьи 20 ФЗ-152 оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.
Из пункта 1 части 3 статьи 23 ФЗ-152 следует, что уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных имеет право запрашивать у физических или юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию.
Из материалов дела следует, что Управление Роскомнадзора по Мурманской области направило в <ФИО3> запрос за № 821-04/51 от 20.03.2014 о предоставлении информации. Данный запрос был получен <ФИО3> 24.03.2014. Однако по состоянию на 12.04.2014 ответ на данный запрос в Управление Роскомнадзора по Мурманской области не поступил.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 100-Пр от 23.05.2014, копией запроса от 20.03.2014; копией уведомления о вручении запроса.
Таким образом, учитывая приведенные правовые нормы, а также установленные по делу обстоятельства мировой судья считает, что <ФИО3> не представило в государственный орган (Управление Роскомнадзора по Мурманской области) информацию, представление которой предусмотрено законом и было необходимо для осуществления им законной деятельности.
Поскольку указанные законные требования <ФИО2> выполнены не были, то его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 19.7 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт раскаяние, признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, финансовое положение <ФИО2>, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья
Верно
Мировой судья А.А. Алексеева