Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-401/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 401/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 июля 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В./г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1/, при секретаре Палагиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Коленкова А.Б.,<ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил: Коленков А.Б. управляя транспортным средством, в нарушение Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. 03 мая 2014 года в20 часов 30 минут управляя транспортным средством - Рено Дастер государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) - допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21014 государственный регистрационный знак Р901ВЕ/64, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он является.
Коленков А.Б. в судебное заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. На основаниип. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Исходя из материалов дела, мировой судья признает извещение Коленкова А.Б. надлежащим, поэтому, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Коленкова А.Б.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в телефонном разговоре просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Коленкова А.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по следующим основаниям. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожногодвижения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Факт совершения Коленковым А.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его вина, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 433076 от 29 мая 2014 года, из которого усматривается, что 03 мая 2014 года в 20 часов 30 минут управляя транспортным средством - Рено Дастер государственный регистрационныйзнак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) - допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21014 государственный регистрационный знак Р901ВЕ/64, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он является,
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. Саратову от 03 мая 2014 года, - схемой происшествия от 03 мая 2014 года, - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 03 мая 2014года,- письменными объяснениями Коленкова А.Б., согласнокоторым, он 03мая 2014 года в 20 часов 30 минут управлял автомобилем марки РЕНО Дастер номерной знак <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС>. Напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, не справился с управлением, в результате допустил столкновение с автомобилем марки ВАЗ 21014. С места уехал, поскольку не имел водительского удостоверения.
- письменными объяснениями <ФИО2>
Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности. В связи с чем, мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Коленкова А.Б. в совершении указанного административного правонарушения.
Оснований не доверять объяснениям <ФИО2> данными им 03 мая 2014 года, мировой судья не усматривает, поскольку, <ФИО1> был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных, о чем имеется роспись, его показания последовательные, согласуются с иными доказательствами по делу. Оснований, для оговора Коленкова А.Б. у <ФИО2> не имелось, неприязненных отношений между ними не установлено.
Кроме того, Коленков А.Б. не оспаривал факт оставления места совершения ДТП. Каких-либодоказательств отсутствия вины Коленкова А.Б. в совершении данного административного правонарушения не имеется.
При составлении протокола об административном правонарушении от 29.05.2014 года Коленкову А.Б. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Протокол обжалован не был. Из представленных материалов усматривается, что Коленков А.Б. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет водительское удостоверение. Мировой судьяполагает, что установленных законом основанийдля прекращения производства по делу не имеется.
Таким образом, своими действиями Коленков А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности для граждан, и общества в целом данного правонарушения, данные о личности виновного, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено. Принимая во внимание, что оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, мировой судья полагает, что цели наказания в отношении Коленкову А.Б. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, мировой судья, постановил: Коленкова А.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 /один/ год. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка №5 Волжского района г. Саратова, либо непосредственно в Волжский районный суд г. Саратова. Мировой судья Т.В.Науменко
