Постановление от 04 июля 2014 года №5-401/2014

Решение по административному делу
     Дело № 5-401/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п. Кикнур                                                                                          04 июля 2014  года
 
    Кировская область
 
    Мировой судья судебного участка № 13 Санчурского судебного района Кировской области Попова Е.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, Кикнурский район,  п. Кикнур, ул. Советская, 34, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Казакова В.А., _ ,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             _ года в _ час _ мин Казаков В.А. на АДРЕС управлял транспортным средством - «_», госрегистрационный знак _43, не имея права управления транспортными средствами, при наличии явных признаков алкогольного опьянения, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, в _ час _ мин  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
      Казакову В.А. в судебном заседании права, предусмотренные ст. 24.2, 25.1 ч.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, суду пояснил, что с протоколом согласен, действительно управлял «_», не имея права управления транспортными средствами, от  прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.                     
 
              Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                    Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан среди прочего по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.
 
             Факт совершения Казаковым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ в полном объеме подтверждается письменными материалами дела, в частности:       протоколом об административном правонарушении 43 СН _ от _ года, составленным в отношении Казакова, за совершение действий,          квалифицированных ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, в объяснении указал, что с нарушением согласен; протоколом 43 ОТ _ об отстранения от управления транспортным средством от _ года; протоколом 43 МО _ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от _ года; справкой ИИАЗ ГИБДД МО МВД РФ «Яранский» от _ года, согласно которой Казаков В.А. водительское удостоверение тракториста и категории АВСДЕ не имеет.
 
             Выслушав Казакова В.А., исследовав и оценив представленные в подтверждение его виновности письменные доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о том, что он, являясь водителем, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
                       При назначении Казакову В.А. наказания суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
             Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, _.
 
              Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
     Поскольку Казаков В.А. не относится к категории лиц, в отношении которых  не может применяться административный арест, в целях реальности исполнения наказания, суд считает законным и обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, 12.26 ч.2 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
              Казакова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
             Назначенное наказание подлежит немедленному исполнению с момента оглашения постановления, то есть с 11 часов 35 минут 04 июля 2014 года.
 
             Постановление может быть обжаловано в Санчурский районный суд Кировской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                         Е.Н. Попова
 
 
    Отметка об исполнении:
 
    Водворён в ИВС пункта полиции «Кикнурский» МО МВД России «Яранский» «_____»__________ 2014 г.   в ____час. ____ мин.
 
    ___________________________________  ______________   /_____________/
 
                (должность лица, сделавшего отметку об исполнении)                  (подпись)                       (расшифровка подписи)
 
 
 
    На дату опубликования в законную силу не вступило
 
    Согласовано: мировой судья                               Е.Н. Попова
 
    04.07.2014