Постановление от 30 июля 2014 года №5-401/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-401/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 июля 2014 годаг.Мытищи Московской области
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 130 Мировой судья судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области Сукорцева А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-401/14 в отношении Вирясова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>,  зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Вирясов Н. А., будучи водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА3>  в 19 час. 20 мин. двигаясь у <АДРЕС>,  совершил наезд на автомобиль <АДРЕС>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, после чего в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Тем самым, Вирясов совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, т.е. правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    Вирясов  в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив суду, что испугался, кроме того, спешил домой, поскольку необходимо было принимать лекарства.
 
                Вина Вирясова  в совершении  указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается :
 
    - заявлением <ФИО2>  от <ДАТА3> о принятии мер к розыску водителя автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  который <ДАТА3>   в  г. <АДРЕС>,  совершив ДТП,  с места ДТП скрылся (л.д.2),
 
     -протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА4>, где изложены обстоятельства, совершенного  Вирясовым административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ (л.д.4),
 
    - копией схемы ДТП (л.д. 8),
 
    - объяснениями <ФИО2>, данными им при составлении протокола об административном правонарушении   после   ДТП <ДАТА3>  и оглашенными в судебном заседании, из которого усматривается, что  водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> темно серого цвета, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА3>  в 19 час. 00 мин. д сдает задним ходом, пропуская встречную машину, совершил наезд на машину <АДРЕС>  г. н. з. <НОМЕР>, после чего уехал с места, не дожидаясь сотрудников ДПС.    (л.д. 7),
 
    -Фотографией с  изображением автомашины <АДРЕС>, г. н. з. <НОМЕР> ( л.д. 9)
 
    -Карточкой   учета транспортных средств,   согласно которой    собственником автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> является  Вирясов Н. А.
 
    - объяснениями Вирясова Н. А. от <ДАТА4>, данными им в ходе проверки,  проведенной по заявлению  <ФИО2> инспектору ДПС ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, из которого усматривается, что <ДАТА4> он на автомашине  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигался    по ул. <АДРЕС> во дворе сдавал задним ходом, чтобы уступить дорогу встречному автомобилю и задел припаркованный автомобиль, повреждения были незначительными, и чтобы не нервничать, был вынужден покинуть место дорожно-транспортного происшествия. .Вину в ДТП признал полностью (л.д. 8).
 
    В соответствии с п.2.5 Правил Дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
 
    В нарушение указанных правил,  Вирясов Н. А.  оставил место ДТП.
 
    Действия  Вирясова Н. А. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ органами ГИБДД квалифицированы верно. Исследованные письменные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ, в связи с чем, суд полагает доказанной вину Вирясова Н. А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    Смягчающих вину обстоятельств, согласно ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины.
 
    Отягчающим   вину   обстоятельством, согласно ст.ст. 4.3,4.6 КоАП РФ суд не усматривает.
 
    При определении вида и размера наказания  Вирясову Н. А.  суд принимает во внимание, что нарушение им правил дорожного движения РФ и правом управления транспортными средствами является грубым, поскольку он своими противоправными действиями игнорировал требования Правил дорожного движения РФ, которые привели к причинению имущественного вреда третьим лицам, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, однако считает   возможным назначить минимальное  наказание, предусмотренное  санкцией  данной статьи,   поскольку  суд принимает во внимание,  что в результате ДТП вред причинен  только имуществу  третьих  лиц,  а поэтому руководствуясь ст. 29.9 п.1 ч.1 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Вирясова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными  средствами, сроком на один год, исчисляя срок отбывания наказания с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Копию постановления направить для  сведения в ОГИБДД по месту  совершения правонарушения и жительства правонарушителя.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                  А. В. Сукорцева