Постановление от 13 мая 2014 года №5-401/2014

Решение по административному делу
     Копия:                                                                                               
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
        г. Павлово                                                                   13 мая 2014 года                                                                   
 
             Мировой судья судебного участка № 2 Павловского района Нижегородской области Кондратенко С.А. (г.Павлово, ул.Кирова, д. 66 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рябова <ФИО1>, <ИНОЕ>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             12.05.2014 г. в 19 час. 00 мин. <НОМЕР>  Рябов Е.В., управляя а/м <ИНОЕ>  гос. номер <ИНОЕ>,  не имея права  управления транспортными средствами, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.
 
            Лицо, привлекаемое к административной ответственности Рябов Е.В. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что 12.05.2014 года он не имея права управления ТС, управлял автомашиной. Сотрудники ГИБДД, предложили пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался. Инвалидности не имеет. Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД. В протоколе об административном правонарушении, протоколе отстранении от управления транспортным средством и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны основания, по которым работники ГИБДД пришли к выводу о нахождении водителя Рябова Е.В. всостоянии опьянения.
 
           Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.         
 
            Согласно п. 2.3.2 ПДД водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Под неисполнением требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования понимается отказ от прохождения этого освидетельствования, выраженный в любой форме.
 
            Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №52 МА 779834, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 52 ВУ 396828, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №52 ВМ 288381.
 
            В этой связи суд находит доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.
 
             К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения, лицом, подвергавшимся административному наказанию за совершение административного правонарушения, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.  
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Признать Рябова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком десять (10) суток.
 
             Срок административного ареста  исчислять с 14 час.  40  мин. 13 мая 2014 года.
 
               В срок административного ареста засчитать время административного задержания с 12.05.2014 г. с 19 час. 40 мин.
 
                Постановление подлежит исполнению органом внутренних дел.
 
             Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья:  подпись.                                                                           
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:                                                                    С.А. Кондратенко