Постановление от 16 июня 2014 года №5-401/2014

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    « <ДАТА>                                                                                             г. <АДРЕС>
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи участка <НОМЕР> Фокинского судебного района  г. <АДРЕС> мировой судья  участка <НОМЕР> Фокинского судебного района г. <АДРЕС> Орехов Е.В., рассмотрев материалы дела в отношении: Козлова Дениса Николаевича, 03.10.1990<ДАТА> рождения, уроженца пгт. <АДРЕС> обл., гражданина РФ,  работающего МБОУДОД СДЮСШф «Локомотив», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, 1а-8,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс),
 
 
У С  Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 32ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному ст. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, Козлов Д.Н. не уплатил административный штраф в размере 500 руб. в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ,  в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и дело в соответствии со статьей 29.4 Кодекса передано мировому судье для рассмотрения по существу.
 
    В соответствии с частью 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.Козлов Д.Н. извещался мировым судьей о дате, месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Козлова Д.Н., поскольку ему известно о направлении административного материала для рассмотрения мировому судье, однако им не предпринято каких-либо действий по получению судебного извещения, мировым судьей, в свою очередь, приняты меры по извещению Козлова Д.Н. о дате, месте и времени рассмотрения дела. Изучив материалы дела, мировой судья приходитк следующему.
 
                 В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст.  12.5  КоАП РФ Козлову Д.Н. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Из представленных в суд материалов следует, что сведениями об уплате административного штрафа гражданином Козловым Д.Н. по постановлению  от <ДАТА6> за совершенное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 12.5  КоАП РФ, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> не располагает.
 
    Также отсутствуют данные, свидетельствующие о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа Козлову Д.Н. в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.5  КоАП РФ.
 
    Согласно представленным документам шестидесятидневный срок добровольной уплаты штрафа, назначенного вступившим в законную силу <ДАТА7> постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА6>, истек у Козлова Д.Н<ФИО1> <ДАТА8>
 
    Козлов Д.Н. не уплатил в установленный законом срок административный штраф за административное правонарушение, по постановлению от <ДАТА6>, предусмотренное ч.1  ст. 12.5   КоАП РФ, в связи с чем <ДАТА9> ст. инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>  в отношении него был составлен протокол 32ПР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Действия Козлова Д.Н. по неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина Козлова Д.Н.в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом 32ПР <НОМЕР>, об административном правонарушении от <ДАТА3>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>,  информацией на бумажном носители из банка данных «ФИС ГИБДД», заверенная ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по  г. <АДРЕС>.
 
    Протокол об административном правонарушении и  иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона,  а также лицами, уполномоченными на их составление.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
 
    Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Козлова Д.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания в силу ч. 2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Козлова Дениса Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.
 
              Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> обл. (УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> в Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000,  КБК 18811643000016000140
 
     Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Козлов Д.Н. должен уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.Копию постановления направить в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>,  для сведения. 
 
                Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового судьи участка <НОМЕР>
 
    Фокинского судебного района г. <АДРЕС>                                                                      
 
    мировой судья участка <НОМЕР>
 
    Фокинского судебного района г. Брянска Е.В.Орехов