Определение от 08 августа 2014 года №5-401/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-401/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № 5 - 401/2014
 
              08 августа 2014 г. г. Белебей Мировой судья судебного участка № 2 судебного района город Белебей Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,  (протокол <НОМЕР>)
 
    в  отношении  Ганеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего: РБ, п. <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
           <ДАТА3> в судебный участок № 2 судебного района город Белебей Республики <АДРЕС> для рассмотрения по месту совершения правонарушения направлено дело в отношении Ганеева А.Г., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
           Ганеев А.Г. <ДАТА4> обратился с заявлением о рассмотрении  административного материала по месту его жительства: РБ, п. <АДРЕС>.
 
           В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона РФ « О мировых судьях в Российской Федерации» N 188-ФЗ   от 17.12.1998 г. ( в ред. от 04.03.2013 N 20-ФЗ)  
 
    деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
 
           Ходатайство Ганеева <ФИО1> подлежит удовлетворению.
 
           Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
 
     Положения ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.
 
    Какие-либо обстоятельства, препятствующие передаче административного дела в отношении Ганеева А.Г.  для рассмотрения по месту его жительства, судом не усматриваются.
 
    На основании изложенного, суд считает ходатайство Ганеева А.Г.  подлежащим удовлетворению, а дело об административном правонарушении подлежащим направлению по подсудности в суд по месту жительства Ганеева А.Г. <АДРЕС>.
 
    Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство Ганеева <ФИО1> о  рассмотрении дела  по месту жительства, удовлетворить.
 
           Дело об административном правонарушении в отношении Ганеева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка  №3 судебного района г. Белебей,  РБ.
 
 
    Мировой судья -  подпись.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать