Определение от 05 июня 2014 года №5-401/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-401/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    О возврате административного материала
 
 
    <ДАТА1>                                                  г. Каменск-Шахтинский
 
              Мировой судья судебного участка № 4 г. Каменск - Шахтинского Ростовской области Ковалев А.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ в отношении Шкорупило <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА1> в адрес мирового судьи судебного участка № 4 г. Каменск-Шахтинский Ростовской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Шкорупило А.А.
 
    В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях     по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного государственным жилищным инспектором  Черкасовым А.В., <ДАТА4> при проведении проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляющего управление многоквартирным жилым  домом <НОМЕР>, было установлено, что директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шкорупило А.А. не обеспечено исполнение предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> по устранению ранее выявленных нарушений, а именно: не выполнен ремонт шиферной кровли в местах ее примыкания к выступающим конструкциям (п.6), не выполнен ремонт водоотводящих конструкций с кровли (п.7), не произведена обпиловка близкорастущих деревьев (п.9). Срок исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> был установлен до <ДАТА6>
 
    В соответствии с ч.1  ст.29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению  дела  об административном правонарушении выносит определение  о возвращении протокола  об административном правонарушении  и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления  других материалов дела неправомочными лицами,  неправильное составление протокола  и оформление других материалов дела, либо неполноты представленных материалов.
 
    Изучив имеющиеся материалы  дела   об    административном правонарушении, дав правовую оценку и сделав их анализ, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Правонарушение, по которому Шкорупило А.А. привлекается к административной ответственности,  является оконченным в момент наступления установленного срока для выполнения законного предписания. Срок исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> был установлен до <ДАТА6> Предписание Шкорупило А.А. не было исполнено, следовательно, правонарушение  Шкорупило А.А. было совершено <ДАТА7>, таким образом, срок давности, установленный ст.4.5 Кодекса РФ об АП, по делу истек <ДАТА8>
 
     При таких обстоятельствах административный материал не может быть принят к производству мирового судьи.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 ч.1.п.4,  29.12 КоАП РФ, мировой судья,-
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ в отношении Шкорупило <ФИО1> возвратить государственному жилищному инспектору  Черкасову А.В.  для принятия решения в порядке п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4
 
    г. Каменск-Шахтинский Ростовскойобласти                                                                           А.П. Ковалев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать