Постановление от 21 июня 2013 года №5-401/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА>                                                                       село <АДРЕС>
 
              Суд в составе: исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-401/13 в отношении гражданина:
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, женатого, на иждивении детей не имеет, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности, проживающей по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
             Гражданин <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ, по тем основаниям, что он, в 15:00 часов <ДАТА3> из дома, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, село  <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, совершил хищение радиоприемника, марки «YIMA YM-122», принадлежащего <ФИО3> причинив ущерб на сумму 500 рублей. Ущерб со слов возмещен.
 
     Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ -  мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,34 ст.158, ч.2,3 ст.159 и ч.2,3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что объективно подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4> г.;
 
    - рапортом об обнаружении признаков преступления о  <ДАТА5> г.;
 
    - объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО2>;
 
    - копией справки о стоимости похищенного;
 
    - рапортом УУП ОП по <АДРЕС> району <АДРЕС> МО МВД РФ «<АДРЕС>»;
 
    - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4> г.
 
                Суд, изучив материалы административного дела, выслушав пояснения <ФИО2>, считает доказанным вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах, и учитывая, что он вину признал, раскаялся в совершенном, ущерб им возмещен, находит возможным применить в отношении <ФИО2> меру наказания в виде административного штрафа.    
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть к административному штрафу в размере в двукратной стоимости похищенного имущества - 1 000 (одна тысяча)  рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.  
 
 
Мировой судья: _______________ <ФИО1>