Постановление от 23 апреля 2013 года №5-401/2013

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 5-401/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-401/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Казань, ул. Лесгафта, д. 33 23 апреля 2013 года
 
    Судья Вахитовского районного суда города Казани А.Т. Хусаенов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ... Ильиной, ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении ... от 21.04.2013 г., составленного помощником дежурного ОП-2 Вишневский УМВД России по г. Казани, 21.04.2013 г. в 16:10 часов С.П. Ильина в д. 51 по ул. Щорса г. Казани выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала.
 
    В судебном заседании С.П. Ильина вину в совершении административного правонарушения не признала.
 
    Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.1 КоАП РФ.
 
    В силу статьи 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судья приходит к выводу о том, что материалами дела не подтверждается совершение С.П. Ильиной административного проступка, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно нарушение указанным лицом общественного порядка, выражающегося явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах. Произошедшая во дворе частного дома по ул. ... г. Казани словесная перепалка с участием указанного лица не может расцениваться как правонарушение в общественном месте. Материалы дела не содержат бесспорных доказательств нарушения С.П. Ильиной общественного порядка.
 
    При таких обстоятельства производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С.П. Ильиной подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ... Ильиной, ... г. рождения, уроженца г. Казани, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Казань, ул. ..., прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления суда через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
 
    Судья А.Т. Хусаенов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать