Постановление от 03 июня 2013 года №5-401/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>                                                              03 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Ирбита Свердловской области Глушкова М.Н.,с участием  законного представителя несовершеннолетнего <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Несовершеннолетняя <ФИО2>  <ДАТА3> в 06:15 по ул. <АДРЕС>  управляла автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,   находясь в состоянии опьянения и не имея прав на управление транспортным средством, чем нарушила п. 2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения России.
 
               При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>  свою вину признала и пояснила, что  <ДАТА3>   около 4 часов выпила пива в количестве 0,5 литра. <ДАТА3>   в ночное время управляла автомобилем, была остановлена   сотрудниками ДПС, отстранена от управления в присутствии понятых, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами был согласен. Водительских прав на управление транспортными средствами не имеет.  
 
             Дело рассмотрено с участием законного представителя несовершеннолетней <ФИО2> Д.А. - матери  <ФИО1>.
 
             Прокурор, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью в других процессах.
 
             Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные доказательства,   мнение прокурора, полагавшего, что вина <ФИО2> Д.А.   доказана полностью, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит её вину доказанной полностью, её действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения России водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); кроме того в соответствии с п. 2.1.1. водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2>   нарушила требования п.п. 2.1.1., 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации. В своих письменных объяснениях, данных при составлении протокола <ФИО4> указала, что   управляла транспортным средством после употребления пива.
 
             Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>      следует, что <ФИО2>  управляла транспортным средством,   с признаками алкогольного опьянения.                   
 
     Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения   от <ДАТА3>,  следует, что инспектором ДПС <ФИО5>   в присутствии понятых проводилось освидетельствование гр. <ФИО2> Д.А.  , были выявлены признаки алкогольного опьянения : запах алкоголя изо рта,   резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение , не соответствующее обстановке.   Исследование проведено в 06:57 с применением технического средства измерения Алкотектор-PRO-100, заводской <НОМЕР> дата последней поверки <ДАТА4>    
 
    Согласно показаний прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> Д.А.   0,159    мг/л.
 
    По результатам освидетельствования у <ФИО2> Д.А.  установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Данное заключение сомнений у суда не вызывает, поскольку освидетельствование проведено в присутствии двоих понятых, с результатами освидетельствования <ФИО2>   была согласна. 
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО5>  о том, что  во время несения службы <ДАТА3>  им был остановлен автомобиль ВАЗ 21099   р/з <НОМЕР>, у водителя <ФИО2> Д.А.    1995 г.р.   имелись признаки алкогольного опьянения. Также было установлено, что права управления транспортными средствами она не имеет. В присутствии понятых она была отстранена от управления. Водителю было предложено в присутствии понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения.
 
             Прав на управление транспортными средствами  <ФИО2>   не имеет,  так как в ГИБДД не получала, что подтверждается алфавитной карточкой.
 
             Таким образом, вина <ФИО2> Д.А.   нашла свое полное подтверждение.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние, а также несовершеннолетний возраст <ФИО2> Д.А.  
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил. 
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его большую общественную опасность, личность виновной, её несовершеннолетний возраст, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить <ФИО2> Д.А.  административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
          ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате: УФК по <АДРЕС> области (ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС>   Р/с 40101810500000010010 БИК  <НОМЕР>  ОКАТО 65432000000, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код 188 1 16 30 020 01 6000 140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. 
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
 
             Мировой судья- <ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО6>