Постановление от 11 июня 2013 года №5-401/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-401/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-401/2013  г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 июня 2013 года                                                                                                               г. Стерлитамак РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Максютов Руслан Зилавирович, (453120, РБ, г. Стерлитамак, ул. Курчатова, 16), рассмотрев материалы дела № 5-401/2013 г. об административном правонарушении в отношении гражданина ВОЛКОВА <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
установил:
 
    Гражданин Волков А.Ю. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, 17.05.2013 года в 01 час. 20 мин. на л<АДРЕС>управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законного требования   сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    На рассмотрение дела Волков А.Ю. не явился, согласно рапорта сотрудника ОГИБДД по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении Волков А.Ю. не проживает, его фактический адрес проживание неизвестен. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Учитывая, что Волкову А.Ю. при составлении в отношении него протоколаоб административном правонарушении ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства: г. Стерлитамак <АДРЕС>, суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  рассмотреть дело в отсутствие  Волкова А.Ю.
 
    Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие Волкова А.Ю.,   исследовав материалы дела, приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 02 АР № 217005 от 17.05.2013 г., протоколом 02 АО № 678183 от 17.05.2013 г. об отстранении от управления транспортным средством, актом 02 АА № 178935 от 17.05.2013г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом 02 АО № 636240 от 17.05.2013 г.о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника ДПС, объяснениями понятых. Указанные документы составлены в присутствии двух понятых, которые будучи предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложных объяснений по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснили, что в их присутствии Волков А.Ю. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора Алкотектор, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Копии составленных в отношении него протоколов Волков А.Ю. получил, в установленном законом порядке не обжаловал. Своими действиями, выразившимися в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Волков А.Ю. нарушил п.п. 2.3.2ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего опасность для жизни и здоровья граждан, личность Волкова А.Ю. Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность по делу не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.26, 29.9, 29.10, 32.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина ВОЛКОВА <ФИО1>  признать виновным в   совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Постановление может быть обжаловано вСтерлитамакский городской  суд в течение 10 дней  через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья:                                                                                                Р.З. Максютов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать