Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-401/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«30» мая 2013 г.г. Уфа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 по Советскому р-ну г. Уфы Республики Башкортостан Сахабутдинова А.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-401/13 в отношениигражданина Саитова Т. Р., *** года рождения, уроженца РБ, ранее не привлекался к административной ответственности, проживающего по адресу: ***,
у с т а н о в и л:
Гражданин Саитов Т. Р., привлекается к административной ответственности по ст._12.15 ч. 4 КоАП РФ за то, что «**» *** 2013 г. в 13 час. 18 мин., управляя автомашиной Лада 211440 гос. номер *** регион 102, на ул.50 лет Октября, <АДРЕС>, выехал на полосу предназначенную для встречного направления, чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ.
В ходе судебного заседания Саитов Т. Р. вину в совершении административного правонарушения признал, поясняя, что не заметил двойную сплошную линию, эту часть города он знает плохо.
Административным правонарушением, предусмотренным ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Как указано в п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2005 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушения» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 № 23) по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения (далее ПДД) действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Непосредственно ПДД такой запрет установлен в п. 9.6 ПДД. Согласно п. 9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Вина в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 02АР № 181456 от 26.04.2013 г., схемой сотрудника ПДПС ГИБДД при УМВД по г.Уфа, видео-материалом. Принимая во внимание п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.05 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях" при рассмотрении делаоб административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ…
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, принимает во внимание то, что ранее Саитов Т. Р. не привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Саитова Т. Р. подвергнуть административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 руб..
Копию постановления, вступившего в законную силу, направить для исполнения в ИДПС ПДПС ГИБДД при УВД г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в<АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья А.Ф.Сахабутдинова
Согласовано