Постановление от 25 июня 2013 года №5-401/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-401/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-113-401/2013                                                        
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Волгоград 25 июня 2013 годаМировой судья судебного участка № <НОМЕР>
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок
 
    в отношении ГКУЗ «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер <НОМЕР> юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
    ГКУЗ «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер <НОМЕР> расположенное по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, не выполнило в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства при следующих обстоятельствах.
 
     При проведении  проверки в сфере защиты прав потребителей и санитарно-эпидемиологического благополучия населения в период с 19 октября 2012 г. по 16 ноября 2012 г. в отношении ГКУЗ «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер <НОМЕР> выдано предписание № 658-07-12 от 16 ноября 2012 года на устранение выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность до 20 мая 2013 года.
 
          При проведении мероприятия по надзору за исполнением предписания № 658-07-12от 16 ноября 2012 года 31 мая 2013 г.  было установлено, что ГКУЗ «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер <НОМЕР> предписание  в установленный в нем срок (до 20 мая 2013 года) не выполнил в полном объеме, а именно, не проведен ремонт в столовых 1-го легочного, 2-го легочного, 3-го легочного отделений, в помещении для раздачи пищи в 1-м легочном отделении, не установлены раковины для мыться рук в буфетных отделениях 2-го легочного, 3-го легочного отделений. 
 
    Представитель ГКУЗ «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер <НОМЕР> Серединцева Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании вину признала, пояснила, что неисполнение предписания сложилось в связи с недостаточным финансированием учреждения, так как финансирование ГКУЗ «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер <НОМЕР> осуществляется из средств бюджета <АДРЕС> области по смете расходов, утверждаемой министерством здравоохранения <АДРЕС> области в пределах утвержденных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств на текущий финансовый год. Однако, несмотря на обращения, согласование сметной документации не производится, из устных пояснений следует, что средства, выделенные на капитальный ремонт, будут перераспределены.
 
    Выслушав представителя Серединцеву Е.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ГКУЗ «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер <НОМЕР> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Вина ГКУЗ «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер <НОМЕР> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
 
          -предписанием № 658-07-12 от 16 ноября 2012 года, которым  ГКУЗ «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер <НОМЕР> предписано в срок до 20.05.2013 года выполнить мероприятия - провести ремонт в столовых 1-го легочного, 2-го легочного, 3-го легочного отделений, в помещении для раздачи пищи в 1-м легочном отделении, установить раковины для мыться рук в буфетных отделениях 2-го легочного, 3-го легочного отделений (л.д.4);
 
             - актом проверки от 04.06.2013 г., из которого следует, что предписание № 658-07-12 от 16 ноября 2012 года не выполнено (л.д.10,11);
 
    -протоколом <НОМЕР>  об административном правонарушении от 04 июня 2013 года, согласно которому  в срок до 20 мая 2013 года предписание № 658-07-12 от 16 ноября 2012 года исполнено не в полном объеме (л.д.3).
 
    Оценив  исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ГКУЗ «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер <НОМЕР> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, однако, учитывая, что учреждение финансируется из средств бюджета, которые выделяются в  недостаточном объеме, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, считает возможным освободить ГКУЗ «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер <НОМЕР> от административной ответственности за совершенное правонарушение, ограничившись устным замечанием.
 
    Руководствуясь статьями 2.9., 19.5 ч.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ГКУЗ «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, объявить ему устное замечание, производство по делу прекратить.
 
            Постановление может быть обжаловано в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
 
    Мировой судья         <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                              Е.А. Рябухина
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать