Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-401/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело №5-401/2013
село Абатское 20 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка №1 Абатского района Тюменской области Евич О.М. рассмотрев с участием прокурора Тарасовой Ю.С. при секретаре Баур О.А. постановление прокурора Абатского района Тюменской области в отношении Намаровой В.П., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей в <АДРЕС>, обвиняемой в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.5.61, ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
07.05.2013 года около 14.00 часов Намарова В.П., находясь по адресу <АДРЕС>на почве личных неприязненных отношений оскорбила <ФИО1> и <ФИО2> словами грубой нецензурной брани, чем унизила их честь и достоинство в неприличной форме.
08.05.2013 года около 14.00 часов Намарова В.П., находясь по адресу <АДРЕС>на почве личных неприязненных отношений оскорбила <ФИО1> и <ФИО2> словами грубой нецензурной брани, чем унизила их честь и достоинство в неприличной форме.
15.05.2013года около 18.00часов Намарова В.П., находясь по адресу <АДРЕС>на почве личных неприязненных отношений оскорбила <ФИО1> и <ФИО2> словами грубой нецензурной брани , чем унизила их честь и достоинство в неприличной форме.
Прокурор обвинение поддержал, пояснив, что эпизоды от 07.05.2013года и 08.05.2013года охвачены единым умыслом Намаровой как одно продолжаемое действие и квалифицированы прокурором как одно правонарушение.
Обвиняемая Намарова вину не признала, суду пояснила, что она никогда не оскорбляла своих соседей.7мая она встала на лестницу посмотреть, что они делают. Соседка <ФИО1> сидела в уголке. Они поговорили по-хорошему. Она ей сказала, что <ФИО1> нехорошая, а она ей ответила, что она хорошая. Из-за них ей в ограду бежит вода. Потом она второй раз залезла на лестницу, муж был во дворе, вышла Люда и сразу стала вызывать полицию.
8 Мая шел дождь, она на лестницу не залазила вообще в этот день, а черпала воду и сама с собой разговаривала, что вот какие соседи , из-за них приходится черпать старухе воду и все. 15.05.2013года она вообще не помнит чтобы был какой-то разговор. Когда <ФИО1> нормальных слов не понимают, она пишет им записки и кладет в почтовый ящик. А мира между ними не будет, пока они не перестанут заливать ее дом дождевой водой. У нее в подвале проступала вода.
Потерпевшая <ФИО1> суду показала, что они купили дом 6лет назад и все это время Намарова их оскорбляет и проклинает, пишет письма в почтовый ящик .07 05.2013года у них были строители , делали дорожки во дворе. Намарова около 14 часов дня оскорбляла их с мужем нецензурной бранью обоих. Находясь в доме, она услышала, что ребенок плачет и вышла во двор, а там Намарова ругается. Увидев ее, она, глядя на нее, стала вновь выражаться нецензурными словами. Аналогичная ситуация была и 08.05.2013года , когда они оба были во дворе. 15.05.2013года у них уже была другая бригада строителей и в их присутствии Намарова повторяла в их адрес все тот же набор нецензурной брани. А также: «чтоб вы сдохли с вашими внуками», «я умру и ваших детей и внуков с собой заберу».
Потерпевший <ФИО2> суду показал, что 07.05.2013года Намарова в присутствии строителей глядя ему в лицо с лестницы, по пояс над забором , выражалась нецензурной бранью. Они , якобы, ее затопили. Вышла жена, она, уже глядя на нее, стала браниться и оскорблять. То же самое повторилось и на следующий день в это же время. Она приходит с рынка и начинает по два часа подряд без перерыва их костерить. А 15-го мая вечером уже данное действо продолжалось 4 часа. Им пришлось вызвать полицию, т.к. невозможно терпеть. Говорились те же самые выражения, оскорбляющие их честь и достоинство. За всю жизнь они не сносили столько оскорблений никогда ни от кого. Ушли на пенсию и приехали в Абатск, чтобы спокойно пожить , но соседка не дает. Кресты рисует на почтовом ящике, письма с проклятиями кладет.
Свидетель <ФИО4> суду показала, что проживает напротив Намаровой и никогда не слышала от нее плохих слов, отношения нормальные.
В деле имеются следующие доказательства вины Намаровой :
-копии писем , написанных Намаровой в адрес <ФИО1>.
-объяснения потерпевшей <ФИО1> по фактам оскорбления;
-объяснения потерпевшего <ФИО1> по фактам оскорбления;
- выписка КУСП ОД ОП №1 МО МВД России «Ишимский» от 08.05.2013года по факту нецензурной брани Намаровой ;
-заявление <ФИО1> о привлечении к ответственности Намарову за нецензурную брань;
-заявление <ФИО1> о привлечении ответственности Намарову за нецензурную брань;
-объяснение свидетеля <ФИО5>, где он указывает, что 08.05.2013года <АДРЕС> с 14 до 15 часов гр. Намарова оскорбляла нецензурной бранью гр. <ФИО1>.
-объяснение свидетеля <ФИО5>, где он указывает, что 07.05.2013года <АДРЕС> около 14 часов когда они укладывали тротуар совместно с <ФИО6> гр. Намарова оскорбляла нецензурной бранью и проклинала гр. <ФИО1>.
-постановление о передаче по подследственности сообщения в отношении Намаровой по факту нецензурной брани в отношении <ФИО1> 15.05.2013года 18часов ;
-выписка КУСП ОД ОП №1 МО МВД России «Ишимский» от 15.05.2013года по факту нецензурной брани Намаровой ;
-заявление <ФИО1> о привлечении к административной ответственности Намаровой за оскорбление от 15.05.2013года.
На основании исследованных доказательств, суд считает доказанным факт оскорбления <ФИО1> со стороны Намаровой В.П., что подтверждается в том числе и показаниями очевидца свидетеля <ФИО5>, выписками из книги учета сообщений отделения полиции.
Суд квалифицирует действия Намаровой от 7-8мая 2013годам по ч.1 ст.5.61 Ко АП РФ -оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Действия Намаровой от 15.05.2013года -по ч. 1 ст.5.61 Ко АП РФ -оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Смягчающим обстоятельством следует учесть совершение данного правонарушения впервые.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1ст.4.4, ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Намарову В.П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61, ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнуть наказанию по ч.1 ст. 5.61 Ко АП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей и по ч.1 ст. 5.61 Ко АП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей. Всего 2000 рублей.
Уплату штрафа следует производить по реквизитам: УФК по Тюменской области / Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области / ИНН 7203155161, КПП 720301001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень р\счет 401 018 103 000 000 10005, БИК 047102001, ОКАТО 71401000000, КБК 32211617000016000140.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Абатский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья О.М. Евич
